La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de protección presentado por el presidente del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), Ramón Gómez, y por  su pareja, Gonzalo Velásquez, luego de que el Registro Civil se negara a darles una hora de matrimonio. El texto sentencia que la oficial del Registro Civil de Santiago había actuado correctamente al rechazar la petición de una pareja homosexual, que pedía hora para casarse, porque en Chile el matrimonio está reservado para un hombre y una mujer, sin embargo, en el fallo, a pesar de reconocer que cambiar la ley no es su competencia, los jueces invitan a realizar cambios.

La presidenta de la Corte, María Soledad Melo, la ministra Maritza Villadangos y el abogado integrante, Óscar Torres, argumentaron en el fallo que el recurso de protección busca “poner pronto remedio a actuaciones” que “en forma arbitraria o ilegal” “pretenden cambiar el  statu quo vigente, en forma caprichosa y obviando la legalidad vigente”.

Añadieron que “nuestra legislación vigente establece que el contrato de matrimonio sólo puede celebrarse entre un hombre y una mujer y el Servicio de Registro Civil se encuentra obligado a respetar la legislación aplicable a las materias respecto de las que se le ha otorgado competencia”.

Explicaron que toda iniciativa para extender el matrimonio a personas del mismo sexo “conforme a la Constitución y las Leyes, esta entregada a otros Poderes del Estado, no siendo esta Corte, ni la presente acción cautelar la vía idónea para pronunciarse sobre la materia”.

Precisó que tampoco “a esta Corte le compete pronunciarse sobre la inaplicabilidad de una norma legal, estando entregada dicha tarea al Tribunal Constitucional”.

Sin embargo, añade “cabe consignar que la cuestión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, ha sido un asunto que ha motivado diversas discusiones sobre su legitimación y nuestro país no se encuentra ajeno a ello”.

En ese sentido la Corte mencionó que el 2014 ingresó a tramitación parlamentaria un proyecto de ley de matrimonio igualitario, nombró a 24 países donde se ha aprobado, y muy especialmente, destacó el fallo del Tribunal Constitucional Español que abrió la puerta a esa legislación en dicho país.

El Movilh, que fue representado por el abogado Jaime Silva,  señaló que “por cierto apelaremos a esta sentencia ante la Corte Suprema y desde ya evaluamos recurrir nuevamente al Tribunal Constitucional. A nuestro entender, es responsabilidad también del Poder Judicial posibilitar el avance del matrimonio igualitario, como ha ocurrido en muchos países”.

Revisa el fallo completo aquí

Fundado por periodistas, libre e independiente. Participa, debate, opina y apóyanos con una suscripción