Gabriel Borek, el presidente más joven de la historia de Chile, asumió el cargo el 11 de marzo y marcará el rumbo del país durante los próximos cuatro años.
Borek, un ex líder de la protesta estudiantil y congresista, ganó la presidencia de Chile el año pasado montando la ola populista de izquierda antimercado.
Al hombre de 36 años, el actual jefe de Estado más joven de América Latina, se le ha dado el mandato de realizar algunos cambios importantes, pero es muy probable que tenga dificultades para avanzar en su agenda socialista para un gran gobierno a través del gobierno chileno dividido en partes iguales. Congreso.
Las posibles agendas de política interna y externa del nuevo presidente plantean interrogantes sobre el futuro a largo plazo de Chile y el papel que desempeñará en América Latina.
Sin duda, solo el tiempo dirá qué tipo de nuevo Chile emerge en los próximos meses bajo la presidencia de Borek.
Sin embargo, existe un peligro real de que los principios y políticas que sustentaron el gran éxito económico de Chile sean abandonados o socavados, a la luz de la agenda estatal y populista de Borek centrada en la expansión masiva de la provisión estatal de servicios sociales, como pensiones y atención médica. . , educación, así como ampliar la normativa ambiental y laboral.
La elección de Borek dio un giro brusco a los gobiernos más moderados y de centroizquierda que han gobernado mayoritariamente Chile desde su retorno a la democracia en 1990. La Nueva Agenda Económica prevé una ambiciosa expansión del Estado entre el 5% y el 8% del total. Producto Interno Bruto, probablemente Aumentar el tamaño del gobierno en un tercio.
El nuevo presidente pretende buscar la reforma del sistema privado de pensiones; interferir con los tratados de libre comercio existentes, que Chile tiene con más de 50 países, incluido Estados Unidos; Y expandir la deuda pública del 38% del PIB, donde se encuentra actualmente, en marcado contraste con poco más del 3% del PIB, donde se encontraba hace 15 años.
Además, el proceso de reforma constitucional en curso y las preocupaciones sobre su impacto en el entorno empresarial público están nublando el entorno económico de Chile con una mayor incertidumbre.
La mayoría de izquierda en la conferencia constitucional, que comenzó en junio pasado, busca reemplazar la constitución chilena de décadas de antigüedad, que supervisó el período más largo de crecimiento sostenible y estabilidad en la historia de Chile.
Es probable que la nueva constitución incluya disposiciones para restricciones a la actividad minera o, en el peor de los casos, la nacionalización del rico sector minero de Chile; medidas para distorsionar la independencia del Banco Central de Chile; cuotas de género en todo el sistema judicial, que pueden influir en la formación de tribunales a corto plazo; Se espera que la expansión masiva de los servicios sociales estipulada en la constitución aumente el gasto público.
Incluso si Borek adopta el enfoque más moderado de vender votantes en la fase final de las elecciones de diciembre, la convención constitucional activista podría convertirse en una espina en el costado de tales perspectivas.
Desde una perspectiva regional, la política exterior del nuevo presidente también genera interrogantes. Si bien Borek deseaba distanciarse de las dictaduras de izquierda de la región (aunque con mezclado Record), se apresuró a abrazar a figuras controvertidas de la izquierda latinoamericana, invitando al candidato presidencial colombiano Gustavo Petro y acusando a la expresidenta brasileña Dilma Rousseff a su toma de posesión.
Estos son pequeños gestos, pero son signos que pueden indicar una agenda externa e interna más amplia.
Los observadores también deben prestar mucha atención a cualquier cambio en la política hacia China, Rusia o Irán, todas las potencias autoritarias que han tenido un gran éxito en la expansión de las relaciones con la región, particularmente con respecto a los gobiernos de izquierda.
China, hoy el mayor socio comercial de Chile, tiene intereses crecientes en el país costero del Pacífico, incluidos sus «hermanos» Acuerdos y mayor acceso a dos puertos en la Región de Valparaíso. También tiene un archivo Comité Conjunto de Cooperación Chile-China en la Antártida Puede renovarse como la cooperación en curso en Argentina, así como aumentar la participación en Chile litio y otros sectores de metales de tierras raras.
La forma en que el nuevo gobierno de Chile trata con la izquierda radical y las fuerzas autoritarias de la región podría ser crucial para la soberanía y el libre mercado de Chile, así como para la seguridad y la estabilidad regionales a largo plazo.
Durante años, Chile, la economía más libre, rica y resistente de América Latina, ha enfrentado un período difícil de turbulencia política y económica. Habiendo sido el epítome de la libertad y el crecimiento sostenible en la región, existe mucha incertidumbre sobre las perspectivas futuras de desarrollo de Chile.
El principal culpable no es el coronavirus, sino un desafortunado, desacertado y populista cortejo al socialismo que se viene gestando en el país desde hace más de una década.
Según el Índice de Libertad Económica 2022 publicado recientemente por la Heritage Foundation, un estudio anual de referencia mundial que mide y compara la gobernanza económica, la puntuación de libertad económica de Chile es 74,4 sobre 100, lo que sitúa a su economía en el puesto 20yLibertad en el índice de 177 países clasificados.
La tendencia continuó durante cinco años hacia el declive gradual de la libertad económica. Con puntajes más bajos debido a las pérdidas en la salud financiera y la libertad de comercio, Chile registró una pérdida total de 2,1 puntos en libertad económica desde 2017 y cayó en la mitad inferior de la categoría «mayormente libre».
Como muchos de sus vecinos, el legítimo resentimiento de los chilenos hacia la clase política y la ineficiencia en los servicios sociales, exacerbados por la manipulación de narrativas y desinformaciónculminando en violentas protestas en 2019, precipitando el reciente giro del país hacia la izquierda.
El desafío para el nuevo gobierno será cómo cumplir con los llamados políticos para expandir el gasto en bienestar social mientras se restaura y asegura el crecimiento económico de Chile. Esta es una tarea difícil que ciertamente no se puede lograr con una mayor adopción del socialismo. (Que la historia sea nuestra guía allí).
Borek, líder de una amplia coalición de izquierda que incluye al Partido Comunista de Chile, se comprometió a reformar un modelo económico de mercado para luchar contra la desigualdad.
Pero las alternativas a una buena gobernanza económica impulsada por el libre mercado, como el socialismo, han demostrado ser ineficaces en la tarea de eliminar la desigualdad o la corrupción, e incluso contraproducentes, ya que tienden a desacelerar el crecimiento económico y, por lo tanto, reducen los recursos disponibles para la sociedad. Reducción de pobreza.
En otras palabras, el socialismo en todas sus formas no ha funcionado en ninguna parte.
El registro es claro. La historia nos muestra que la libertad y la prosperidad van de la mano a medida que el espíritu humano prospera en la libertad virtuosa. La forma segura de preservar y mejorar las oportunidades, la prosperidad y el bienestar del individuo es el camino de la libertad.
Se aconseja a Borek que tenga esto en cuenta cuando asuma el cargo.
¿Tienes una opinión sobre este artículo? Para mirar hacia otro lado, envíe un correo electrónico [email protected] Consideraremos publicar sus comentarios modificados en nuestra función habitual Te escuchamos. Recuerda incluir la url o título principal del artículo así como tu nombre, localidad y/o estado.
Dolores Redondo es colaboradora en El Demócrata, donde cubre una amplia variedad de temas, incluyendo actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en brindar información clara y útil sobre los acontecimientos del momento, ofreciendo a los lectores historias relevantes y perspectivas accesibles sobre temas de interés general.