/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/YIKIZODYVNORVLPPS4IMFNWDRQ.jpg "World Rugby apela la decisión disciplinaria tomada por el capitán de Inglaterra Farrell")
Rugby Union – England Training – Pennyhill Park, Bagshot, Gran Bretaña – 14 de agosto de 2023 Owen Farrell de Inglaterra en entrenamiento Foto vía REUTERS/Andrew Canridge/File Photo Adquisición de derechos de licencia
(Reuters) – El futuro del capitán de Inglaterra Owen Farrell en la Copa Mundial de Rugby está en juego nuevamente después de que el Campeonato Mundial de Rugby dijera el jueves que apelaría la decisión de la Comisión Judicial Independiente de las Seis Naciones de anular su tarjeta roja contra Gales.
Se esperaba que Farrell, quien ha tenido varias suspensiones relacionadas con tacleadas en su carrera, recibiera una suspensión mínima de cuatro juegos por un acto de falta.
Sorprendentemente, sin embargo, el Comité Judicial se salió con la suya el miércoles y acordó que la infracción solo requería una tarjeta amarilla.
Farrell, una tarjeta amarilla promovida a roja por el nuevo sistema de revisión, fue expulsado después de golpear con el hombro al delantero de Gales Tyne Basham en el tipo de entrada punzante que lo vio recibir una suspensión de cuatro partidos esta temporada para jugar para Saracens. .
La decisión del Comité Judicial causó un gran revuelo en las redes sociales, con exjugadores y defensores del bienestar de los jugadores unánimemente que da un mal ejemplo en un momento en que el impacto a largo plazo de las lesiones en la cabeza está en el centro de atención.
“World Rugby ha confirmado hoy a Rugby Football Union y Six Nations Rugby que ejercerá su derecho de apelación en relación con la decisión disciplinaria de Owen Farrell luego de una cuidadosa revisión de la decisión escrita completa del Comité Judicial Independiente recibida el 16 de agosto”, World Rugby dicho.
«Habiendo considerado la decisión escrita completa, World Rugby considera que la apelación está justificada. De conformidad con las disposiciones establecidas en el Artículo 17, se nombrará un Panel de Apelaciones independiente para decidir el asunto lo antes posible».
El comunicado agregó que si bien World Rugby «respalda plenamente el importante papel que desempeña el proceso disciplinario independiente en la defensa de la integridad y los valores del deporte», también está claro que creen que el árbitro está enviando el mensaje equivocado.
“El bienestar de los jugadores es la prioridad número uno del deporte, y el proceso de contacto con el presidente es fundamental para esta misión en el nivel de élite del deporte”, continuó.
Cualquier comentario que reciba Farrell podría hacer que se pierda varios partidos de la fase de grupos de Inglaterra en la Copa Mundial de Rugby.
Le quedan dos amistosos contra Irlanda y Fiji, siendo los dos primeros partidos de la Copa del Mundo contra Argentina y Japón cruciales para el equipo de Steve Borthwick.
Inglaterra también incluye a Samoa y Chile en su grupo.
(Reporte de Nick Said). Editado por Ken Ferris
Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.
Almudena Grandes es colaboradora en El Demócrata, donde cubre temas de actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en ofrecer información clara, precisa y relevante, ayudando a los lectores a comprender mejor los acontecimientos actuales y las historias que tienen impacto en la sociedad y la vida diaria.