BEIJING – Para muchos líderes, la creciente ira pública y el rápido deterioro de las perspectivas económicas pueden ser motivo de preocupación y un replanteamiento de la política.
Pero el presidente chino, Xi Jinping, que sin duda preferiría navegar sin problemas en el período previo a un tercer mandato, está redoblando la política de «cero dinámico» de Covid-19 que está siendo probada cada vez más por la variante más contagiosa de Omicron.
La reafirmación de alto perfil de la política por parte de Xi, realizada la semana pasada durante una visita a la isla sureña de Hainan que culminó en días de respaldo de los medios estatales, refleja un imperativo político de no revertir el rumbo y parecer débil en un año en que los analistas dijeron que necesario para parecer fuerte.
También señala la falta de alternativas atractivas, además de ajustes y mejoras, dada la falta de inmunidad colectiva y el inestable sistema de atención médica de China, que hasta hace poco mantuvo a raya al covid-19 después de detectar el brote cuando apareció por primera vez a fines de 2019 en la ciudad de Wuhan.
China también ha causado muchos de los peligros del covid-19 y cómo ha diezmado poblaciones en otros lugares, y cambiar de rumbo requerirá una reversión vergonzosa de los mensajes al público condicionado a ver el coronavirus con horror.
“La perseverancia con las respuestas de China a los shocks, en lugar de las respuestas importadas que ha encontrado Occidente, parece ser su razonamiento”, dijo Alicia García-Herrero, economista jefe para Asia Pacífico de Natixis.
«Esto incluye la política de ‘cero dinámico al covid-19’ frente al enfoque occidental de la búsqueda de la inmunidad colectiva», dijo.
También refleja la lealtad del Sr. Xi a esta política, a pesar de la ira pública generalizada con ella, asegurando su posición en ausencia de oposición interna mientras avanza hacia un tercer mandato sin precedentes en la reunión del Partido Comunista este otoño una vez cada cinco años. .
dijo Yang Chaohui, profesor de ciencias políticas en la prestigiosa Universidad de Pekín.
“Pero el descontento público está disperso y no alcanza el impulso que podría afectar a Xi”, dijo.
¿Curar peor que la enfermedad?
La política de covid-19 de China, según la cual todas las personas infectadas, ya sean sintomáticas o no, deben ponerse en cuarentena, ha tenido durante mucho tiempo el apoyo público, pero ahora enfrenta la oposición de los residentes y empresas en Shanghái y otros lugares que argumentan que los costos Los beneficios están comenzando a disminuir. superan, especialmente porque la mayoría de los casos son asintomáticos.
Si bien Shanghái no ha informado hasta esta semana sobre ninguna muerte por covid-19 durante su último brote, muchos usuarios de las redes sociales han publicado historias de personas que han muerto por otras causas durante el cierre de la ciudad. El consumo, las cadenas de suministro y el empleo se han visto afectados.
Muchas personas, incluidos los ricos que están acostumbrados a los viajes internacionales pero han estado en cuarentena por dos años de fronteras casi cerradas, están cada vez más enojados por la falta de covid mientras otros países intentan vivir con el virus.
Pero si bien los residentes de Shanghái expresaron su frustración en línea y se enfrentaron con los funcionarios, las restricciones de movimiento, el control estatal de los medios y la censura, y la velocidad con la que China está reprimiendo las protestas significan que estas protestas no pueden ganar impulso.
“Durante mucho tiempo, los líderes del PCCh decidieron mantener a Xi primero”, dijo el profesor Jean-Pierre Cabestan de la Universidad Bautista de Hong Kong, refiriéndose al Partido Comunista Chino.
“Xi y su facción encontrarán todo tipo de razones o excusas para protegerlo y culparán de cualquier debilidad o error a los funcionarios de nivel inferior”, dijo.
A diferencia de las democracias, donde el descontento público se manifiesta en las encuestas y los votos, representa un peligro para los líderes de los regímenes autoritarios solo cuando un oponente los toma prestados, dijo Chen Daoyen, ex profesor asistente en la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de Shanghai y ahora un Chile -comentarista basado.
“Dado que Xi ya eliminó a todos los oponentes potenciales, la indignación pública ahora no puede hacer mucho por él”, dijo.
El brote original de covid-19 en Wuhan, que desató el miedo y las protestas en línea, le hizo poco daño político a Xi, y el gobierno finalmente convirtió su respuesta en una victoria.
Muchos funcionarios de nivel inferior se han desempeñado peor, lo que explica en parte la velocidad con la que las ciudades ahora imponen restricciones por el covid-19.
Antes del estallido de Shanghái, se esperaba ampliamente que el jefe del partido, Li Qiang, fuera ascendido al más alto nivel de poder, el Comité Permanente del Politburó, donde sería un aliado clave de Xi en su tercer mandato.
“Si Li es castigado por el brote en Shanghái, podría arruinar la alineación planeada de Xi para liderar la próxima generación del partido”, dijo Chen.
Si bien los funcionarios de toda la ciudad en otros lugares han sido despedidos o culpados después del brote, solo los funcionarios de muy bajo nivel han sido castigados en Shanghái.
«Si la situación en Shanghai termina dentro de un mes, tanto Xi como Li podrán obtener lo que quieren», dijo Chen. Reuters
Dolores Redondo es colaboradora en El Demócrata, donde cubre una amplia variedad de temas, incluyendo actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en brindar información clara y útil sobre los acontecimientos del momento, ofreciendo a los lectores historias relevantes y perspectivas accesibles sobre temas de interés general.