A. a Chile nuevo presidente electo: Gabriel Borick, de 35 años, parece uno de los cien podcasters de izquierda. El país está en proceso de redactar una nueva constitución a través de un referéndum sorprendente. margen 4-1. El enfoque principal del nuevo gobierno es qué hacer con sus enormes reservas de litio. Vender el contrato de arrendamiento Extraelo.
Mientras tanto, la Corte Suprema de EE. Atacado recientemente Covit-19 es parte de la vacuna contra el coronavirus del presidente Biden porque «no es un riesgo profesional en la mayoría de los lugares de trabajo». Chile está abriendo un camino político completamente nuevo en el proceso de abordar el problema más apremiante que enfrenta la humanidad, mientras que el gobierno de EE. UU. sigue siendo una momia incapaz de llevar a cabo acciones defensivas básicas.
La política climática, la relación del pueblo con el gobierno, la propiedad de los recursos nacionales, estos y muchos más están siendo decididos ahora por el pueblo chileno. Este es un momento de peligro y oportunidad para Chile, y una lección para Estados Unidos es que las instituciones nacionales pueden transformarse a voluntad.
Permítanme comenzar con algunos antecedentes. Tanto la elección de Borik como la nueva constitución tienen sus raíces en la erupción masiva de disturbios políticos que se reanudó en 2019. lirio lupro Explicado en Losa de piedra En ese momento, se debió a una combinación de factores: desigualdad extrema, corrupción generalizada, deuda elevada y cargas de alquiler y, lo que es más importante, un sistema político que casi no respondía a la voluntad del pueblo. Antes de 2019, El número de votantes fue patético, con solo una quinta parte de la población afiliada a un partido político.
Esto fue hecho a propósito. la antigua constitución Escrito por Reconocido bajo la dictadura militar de Augusto Pinochet en 1980 (después de tomar el poder, con la ayuda de Estados Unidos, en 1973), y por un dudoso referéndum legal. En su encarnación original, era altamente antidemocrático: consistía en dos cámaras de la legislatura, con representación muy desigual entre distritos, veto militar en algunos asuntos de política y otras estructuras destinadas a evitar que los votantes ejerzan demasiada influencia en la política, especialmente impuestos. y bienestar.
Aparte de los habituales instintos dictatoriales, estas estructuras de dictadura económica procedían de los asesores estadounidenses de Pinochet. Invitó a economistas neoliberales de la Universidad de Chicago (en su mayoría «chicos de chicago«) Chile debería ser utilizado como un cajón de arena para sus ideologías utópicas. Fueron muy abiertos sobre sus preferencias. «Personalmente, prefiero un dictador liberal a un gobierno democrático no liberal», dijo el economista Friedrich von Hayek. El periódico chileno dijo una En ese momento (con «neoliberal» que significa «liberal» en el contexto actual).
La propiedad debe ser el principio central del neoliberalismo Protegido de la democracia – Si es posible, es ilegal extorsionar a los ricos o gravarlos más. Este tipo de pensamiento es naturalmente muy atractivo para gente rica como los partidarios de Pinochet y los dictadores. Gran acaparamiento de riqueza Cuando esté en el poder. Por lo tanto, existen muchas barreras para los impuestos y el gasto, y por lo tanto, la desigualdad masiva de Chile hoy.
Sin embargo, a pesar de años de enmiendas constitucionales para eliminar estas estructuras, todavía creó una clase política distorsionada y corrupta. Muy pronto, comenzó un levantamiento social clásico de Brushfire gracias a un modesto aumento de tarifas en el metro. Solo un volcado múltiple. Después de dos años de protestas masivas, huelgas y posterior reorganización, Chile está en proceso de conseguir un nuevo presidente y redactar una nueva constitución.
Pero, ¿qué va a hacer el nuevo gobierno de Chile con su poder? Una nueva constitución es cada vez mejor, pero aún habrá decisiones políticas difíciles para integrar un sistema igualitario próspero.
Me lleva a Lithium. Como Somini Senkupta escribe En Los New York Times, Chile tiene las segundas reservas probadas de litio más grandes del mundo (después de Australia), y qué hacer con ellas es una pregunta central para los redactores de la constitución. Estos son tanto una promesa como un riesgo. Por un lado, son muy rentables de construir, y el mundo necesita mucho litio para producir las baterías necesarias para sostener la transición de los combustibles fósiles. Por otro lado, las empresas mineras internacionales roban todo el dinero que pueden, y el proceso de extracción puede ser tóxico para el medio ambiente, y si la economía chilena depende de las ganancias del litio, sufrirá sus inevitables ciclos salvajes de precios.
Un modelo instructivo a seguir para un ejemplo de lo que hizo Noruega con el petróleo. Cuando el país descubrió grandes reservas en el Mar del Norte, lo hizo primero declararlos propiedad Estado y pueblo de Noruega. Luego contrataron a una empresa externa para que enseñara a su empresa petrolera estatal cómo construir un sitio de perforación marina y continuaron perforando localmente en lugar de contratar a un contratista. Luego, cuando el dinero empezó a llegar, Noruega lo invirtió sin gastarlo directamente.
Hoy, el gobierno noruego posee las tres cuartas partes de su riqueza nacional fuera de las viviendas ocupadas. 1,4 por ciento En todas las acciones del mercado de valores del mundo, en fondos fiduciarios que son propiedad conjunta de todos los noruegos. También impidió que el dinero del petróleo fluyera hacia la economía noruega.enfermedad holandesa“O el precio de un artículo como Venezuela depende de la media luna aprendido en 2014 Es triste.
De manera similar, si se establece una empresa de litio como parte de un fondo chileno, sería natural cortarla lenta y cuidadosamente para minimizar los impactos ambientales y las reservas no se agotan demasiado rápido. Si una empresa privada lógicamente reduce la seguridad, saquea la tierra y deja terrenos yermos contaminados, pero si la ganancia es el único objetivo en muchos, la empresa estatal puede tomarse su tiempo y reducir la degradación. Básicamente, Chile podría extraer su propio litio si el gobierno noruego pudiera operar minas de petróleo en el lugar más difícil imaginable.
De todos modos, desde el punto de vista estadounidense, todo esto es obviamente asombroso. La Constitución de los Estados Unidos está tan profundamente arraigada en parte de la cultura y la identidad nacional que es un factor causal en la práctica. Ningún otro país tiene nuestro tipo de cultura legal semi-teológica donde varias facciones intentan lograr consecuencias políticas contratando a sus clientes en el banquillo y sueñan con torturar lecturas de disposiciones constitucionales.
En la actualidad, aparte del margen de 4-1 de Chile, un referéndum sobre una nueva constitución es inimaginable. También es imposible imaginar el uso de los vastos recursos naturales de Estados Unidos para una organización Fondo de Bienestar Social La clase multimillonaria puede distribuir a algunas personas algunas de las ganancias que actualmente tiene almacenadas.
Para ser justos, la constitución de Chile estaba contaminada por sus vínculos con un dictador brutal, masacrador y torturador, por lo que fue relativamente fácil para los chilenos derrocarlo. Pero para un estadounidense, solo subraya la importancia de la imaginación y la organización en la política. es la constitución americana Objetivamente peor El Chile de la era de Pinochet, si no peor, y básicamente por las mismas razones. Está deliberadamente diseñado para proteger el poder político del electorado, cuya estructura básica es en gran medida irrazonable y obsoleta durante un siglo y, por razones más complejas, ha empeorado con el tiempo.
Chile no está solo en el hemisferio occidental, donde el sistema político está congelado en un caos distorsionado y disfuncional. Pero resulta ser una constitución, no importa la antigüedad, solo unas pocas palabras en una página. Si suficientes personas piden algo nuevo, pueden hacerlo. Después de todo, obtuvimos nuestra constitución actual primero. No hay tiempo para empezar a escuchar como el tiempo presente.
también te gustará
Muerte por covit-19 en desafío a sub-DA de California, órdenes de vacunas
Carmen Laforet es colaboradora en El Demócrata, donde cubre una amplia variedad de temas, incluyendo actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Su enfoque está en ofrecer información clara, útil y accesible, ayudando a los lectores a mantenerse informados sobre los acontecimientos actuales y las historias más relevantes.