ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

El propietario del sitio web ROM ganó $ 30,000 al año; ahora le debe a Nintendo $ 2.1 millones

El propietario del sitio web ROM ganó $ 30,000 al año; ahora le debe a Nintendo $ 2.1 millones

Acercarse / La percepción del artista sobre la reacción de Nintendo al breve veredicto.

El propietario desempleado ordenó al sitio de distribución de ROM cerrado que pagara a Nintendo $ 2.1 millones en daños después de intentar y no defenderse en el caso.

En septiembre de 2019, Nintendo demandó a Matthew Strowman, residente de Los Ángeles, por operar RomUniverse.com, que Ventas destacadas ofrecidas De “Nintendo Switch Scene Roms” y otros archivos de juegos con derechos de autor. En ese momento, Nintendo dijo que el sitio había estado “entre los centros en línea más visitados e infames de videojuegos pirateados de Nintendo” durante más de una década.

Storman admitió que en 2019, el sitio representó la mayor parte de sus ingresos anuales de $ 30,000 a $ 36,000. Esto incluyó los ingresos directos de la venta de cuentas premium ilimitadas por $ 30 al año que proporcionaron a los usuarios descargas más rápidas y sin fronteras. Cuando Storman firmó el acuerdo de septiembre de 2020 con Nintendo para cerrar el sitio, dijo que ganaba $ 800 al mes con el sitio. Según documentos judiciales, los ingresos de Strowman ahora se derivan principalmente del “desempleo y cupones de alimentos”.

En una moción para desestimar, Storman invocó la protección de “puerto seguro” de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA), argumentando que era simplemente un proveedor de servicios neutral para los usuarios que comparten archivos. También indicó que ha aceptado las solicitudes de eliminación de DMCA de Nintendo en el pasado.

Durante la presentación, sin embargo, Nintendo hizo que Storman admitiera que él mismo había subido las ROM con derechos de autor de Nintendo, borrando cualquier intento de presentar un reclamo de “Puerto Seguro”. Otro intento de defender a Storman sobre la base del “principio de primera venta” tampoco llegó a ninguna parte, ya que el sitio distribuía copias en lugar de las posesiones personales de Storman.

READ  Ada Wong ha sido aislada de Resident Evil Village

Strowman también enfureció a Nintendo y al tribunal al no respetar la orden de proporcionar “comunicaciones con los administradores de su sitio web” y “datos que indiquen la cantidad de veces que se descargó cada videojuego pirateado”. En septiembre de 2020, Storman dijo que los datos ya no estaban disponibles, lo que llevó a Nintendo a afirmar que lo había “arruinado”.

Si bien Nintendo originalmente afirmó que RomUniverse era responsable de “cientos de miles” de descargas con derechos de autor, este número se ha reducido a 50,000 según la evidencia obtenida de las capturas de pantalla del sitio. Nintendo ha argumentado que cada descarga cuesta entre $ 20 y $ 60 (el costo promedio de los juegos nuevos que venden) y, por lo tanto, ha perdido entre $ 1 millón y $ 3 millones en ingresos.

a Proporcione un breve juicio para Nintendo (Como Notado por Torrent Freak), El juez sugirió que se trataba de un caso claro de infracción, un caso en el que “no hay ningún problema real con el hecho material de que el demandante es propietario de las obras protegidas por derechos de autor y el demandado copia las obras”. Mientras que Nintendo solicitó $ 4,41 millones en compensación por derechos de autor, o $ 90.000 por 49 juegos, el juez redujo la cantidad a $ 1.715 millones ($ 30.000 por acción). Esta cantidad debería ser suficiente para “compensar al demandante por la pérdida de ingresos y disuadir al acusado que actualmente está desempleado y ya cerró el sitio”, escribió el juez.

El juez también otorgó $ 400,000 adicionales por el uso de RomUniverse del arte del fondo de marca registrada de Nintendo, por debajo de un pedido de $ 11.2 millones. Pero Strowman evitó emitir una orden judicial permanente sobre el “incumplimiento futuro”, y el juez sugirió que no hubo un “daño irreparable” dados los daños económicos y el hecho de que el sitio ya se había cerrado.

READ  Microsoft Teams listo para "amigos y familiares"