El enigma del apoyo flexible de Chile a la igualdad de género
por Katherine Reyes Jefe de familia, Instituto de Ciencias Políticas, Pontificia Universidad Católica, Julieta Suárez Cao, Instituto de Ciencias Políticas, Pontificia Universidad Católica Y Javiera ArceRevo, University College de Londres, Reino Unido; Instituto de Economía Aplicada Regional (IDEAR), Universidad Católica del Norte
La Convención Constitucional de Chile de 2021-2022 fue la primera en el mundo en incluir mecanismos que garantizaran la igualdad de género entre los votantes (Arce y Suárez-Cao 2021). Esta no fue una victoria fácil. Activistas y políticas feministas presionaron por la igualdad de género en 2020-2021 en un país que adoptó cuotas de género relativamente tarde (Figueroa 2021; Reyes-Hausholder, Suarez-Cao y Le Foulon 2023; Suarez-Cao 2023; entrevista personal n.° 1, abril 21, 2023). Reservar escaños para grupos indígenas y utilizar otros mecanismos para dar cabida a votantes independientes amplió la aparente inclusividad de la Convención. Después de que el borrador de la Convención Constitucional 2021-2022 fuera rechazado en septiembre de 2022, los partidos políticos inmediatamente comenzaron de nuevo a redactar un proceso controlado por las élites. Los legisladores se reunieron, esta vez con una velocidad sorprendente, una vez más en torno a la idea de que un número igual de hombres y mujeres deberían redactar el nuevo borrador.
«Beer ninja. Experto en redes sociales sin complejos. Fanático de la web. Geek de Twitter. Pensador galardonado. Estudiante».
More Stories
Acuicultura y ciencia: colaboración para una economía azul sostenible
El impacto del COVID-19 en la mortalidad materna exige repensar las estrategias de salud pública
Un estudio encuentra un aumento en las muertes maternas debido a enfermedades no respiratorias durante la pandemia de SARS-CoV-2