ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Es temporada de elecciones en Alemania. ¡Sin carisma por favor!

BERLÍN – No fue incluido en la votación política más popular que quisiera convertirse en canciller. El filtro principal es muy aburrido en comparación con la máquina. En lugar de “¡Sí, podemos!” Los votantes están motivados por promesas de “estabilidad”.

Alemania está celebrando las elecciones más importantes en una generación, pero nunca lo sabrás. Le pregunté a Die Welt recientemente Líneas en negrita: “¿Es esta la elección más aburrida de la historia?”

Si y no.

Campaña para reemplazar Canciller Angela Merkel Después de 16 años de dominar la política alemana y europea, ha sido el más duro en Alemania desde 2005, y se ha vuelto aún más estricto. Los socialdemócratas, que fueron eliminados de la lista hace un mes, han superado a los conservadores de Merkel por primera vez en años.

Pero la campaña también reveló un vacío de carisma que era típico de la política alemana de posguerra y excepcional para la ternura de los dos sucesores más probables de Merkel. Ningún partido obtuvo más del 25 por ciento de los votos, y durante la mayor parte de la contienda, el candidato preferido por el público no fue ninguno de los anteriores.

Quien gane tendrá un trabajo cuidando de la economía más grande del continente, lo que convierte a esta persona en uno de los líderes más importantes de Europa, lo que hace que algunos observadores se pregunten si el déficit de carisma se extenderá también a un déficit de liderazgo.

Aunque el resultado de las elecciones puede ser emocionante, los principales candidatos no lo son.

Menos de un mes antes de la votación, el campo está liderado por dos políticos profesionales vestidos con traje, uno calvo, el otro con anteojos, ambos mayores de 60 años, que representan a los partidos que han gobernado conjuntamente el país durante dos décadas.

allí Armin Laschet, el gobernador de Renania del Norte-Westfalia, que se postula para Merkel, los demócratas cristianos conservadores. Y luego ahí Olaf SchulzLa Sra. Merkel es Ministra de Finanzas y Vicecanciller del Partido Socialdemócrata.

Candidata al cambio, Annalena Baerbock, 40 años, codirectora de verduras, tiene una agenda de reformas audaz y enérgica, y estaba a la zaga en las encuestas después de un breve aumento en las encuestas antes del verano.

Es un estilo alemán mordaz: ¿quién puede canalizar la estabilidad y la continuidad con mayor eficacia? O en otras palabras: ¿Quién puede guiar a la Sra. Merkel?

READ  Proyecto Pegasus: Por qué investigaciones como esta están en el corazón de Guardian | Periodismo de investigación

Por ahora, parece ser el Sr. Schultz, un hombre que durante mucho tiempo ha conocido a los alemanes como “Scholz-o-mat” o “la máquina de Scholz”, un político tecnocrático y veterano que puede sonar casi robótico en la letra. Donde otros se deslizaron en la campaña, evitó errores, principalmente diciendo muy poco.

“La mayoría de los ciudadanos saben quién soy”, fue la presentación de Schulz a su partido antes de ser designado como candidato a canciller, haciendo eco vívidamente de la famosa frase de Merkel a los votantes de 2013: “Tú me conoces”.

en los últimos días Uno de los anuncios de su campaña Mostró su sonrisa tranquilizadora con una leyenda que usa la forma femenina de la palabra canciller, y les dice a los votantes que tiene lo que se necesita para liderar el país a pesar de ser un hombre. “Segunda Ángela”, fue el título del perfil de Scholz en Der Spiegel esta semana.

Schulz se ha esforzado tanto por dominar el arte de personificar el aura de estabilidad y calma del Canciller que lo fotografían tomados de la mano frente a él con la distintiva forma de diamante del Canciller, lo que se conoce como Dalton Merkel.

“Schulz está tratando de ser un clon de Merkel hasta Rhombus”, dijo John Kornblum, un ex embajador de Estados Unidos en Alemania que ha vivido en Berlín esporádicamente desde la década de 1960. “El hombre que todos aman más es el hombre más aburrido en las elecciones, quizás en el país. Hace que ver el agua hervir parezca sexy”.

Pero los observadores políticos señalan que a los alemanes les encanta el aburrimiento.

“Hay pocos países donde se le da tanta importancia a ser aburrido”, dijo Timothy Garton Ash, profesor de historia europea en la Universidad de Oxford que ha escrito sobre el país.

No es que los alemanes se resistan al carisma. Cuando Barack Obama se postuló para presidente y pronunció un conmovedor discurso en una columna de la victoria en Berlín en 2008, 100.000 alemanes lo animaron.

Pero no quieren eso en sus políticos. Eso es porque la última vez que Alemania tuvo un líder sexy, no terminó bien, señaló Jan Boehmermann, un famoso presentador de televisión y comediante.

READ  Nigeria suspende Twitter después de que se borrara el tuit del presidente | Nigeria

Böhmermann dijo que el doloroso recuerdo de la victoria de Hitler en el puesto nazi en unas elecciones libres moldeó la democracia alemana de posguerra de varias formas, “entre las que el carisma está prohibido en la política”.

Andrea Rummelli, decano de la Escuela Hertie en Berlín, lo expresó de esta manera: “La personalidad de Trump nunca podría convertirse en canciller aquí”.

Irónicamente, esto se debe al menos en parte a un sistema electoral que Estados Unidos y sus aliados heredaron para Alemania después de la Segunda Guerra Mundial. A diferencia del sistema presidencial estadounidense, los votantes alemanes no tienen derecho a elegir directamente a su canciller. Votan por los partidos. La cuota de votos de los partidos determina su porcentaje de escaños en el Parlamento; Luego, el parlamento elige al canciller.

Y debido a que siempre se necesita más de un partido para formar un gobierno, y esta vez tal vez tres, no puede ser demasiado franco con las personas con las que podría contar para ser socios de la coalición.

“Tu oponente hoy puede ser tu tesorero mañana”, dijo la Sra. Rummelli.

En cuanto a los candidatos a canciller, no fueron elegidos en las primarias sino por funcionarios del partido que tienden a elegir a personas como ellos: políticos profesionales que han prestado años de servicio a la maquinaria del partido.

Ser bueno en la televisión y conectarse con los votantes no es suficiente, dijo Jürgen Walther, un experto en elecciones de la Universidad de Mainz. Dijo: “Es una oligarquía estricta”. “Si tuviéramos primarias, Marcus Soder habría sido el candidato”.

Sodder, el ambicioso gobernador de Baviera, tiene un montón de carisma en una tienda de cerveza y es el político más popular del país después de la propia Sra. Merkel. Estaba ansioso por postularse para canciller, pero los conservadores eligieron a Laschet, al menos un aliado de Merkel desde hace mucho tiempo, dijo Rummelli, porque en ese momento parecía un “candidato constante”.

Pero el Sr. Schultz le ganó en su juego. Durante un debate televisado entre los candidatos a canciller el domingo pasado, un señor Laschet enojado acusó al señor Schulz de intentar “parecerse a la señora Merkel”.

“Me parece que me parezco a Olaf Schulz”, respondió el Sr. Schulz.

“En estos días hace el trabajo del diamante”, respondió Laschet, antes de citar al asesor en su declaración final.

READ  Documentos de defensa británicos clasificados encontrados en una parada de autobús

“Estabilidad y confiabilidad en tiempos difíciles”, dijo. “Esto es lo que nos diferencia de Konrad Adenauer y Helmut Kohl de Angela Merkel. El equipo de la CDU quiere asegurar la estabilidad”.

Encuestas de opinión recientes han dado a los socialdemócratas de Schulz la ventaja de entre el 23 y el 25 por ciento, seguidos de entre el 20 y el 22 por ciento de los demócratas cristianos de Laschet y alrededor del 17 por ciento de los verdes.

Para sus seguidores, Schulz es una voz tranquila y confiada, un pragmático taciturno del norte de Alemania que representa a la esquiva mayoría silenciosa. “Liberal, pero no estúpido”, se describió una vez.

Pero los críticos señalan que a medida que se desencadenan las crisis en la campaña electoral (inundaciones épicas, una retirada caótica de Afganistán, una pandemia), falta un sentido de urgencia en las campañas de los principales candidatos.

Al igual que Laschet, Schulz habla de abordar el cambio climático, pero sobre todo promete pensiones estables, empleos seguros, un presupuesto equilibrado y no dejar el carbón demasiado pronto.

“La gran historia es que tenemos un mundo en crisis y no tiene sentido que haya una crisis real en Alemania”, dijo el Sr. Garton Ash de la Universidad de Oxford.

La audaz visión del cambio nunca ha ganado votos en Alemania. Konrad Adenauer, el primer canciller de la posguerra, ganó la mayoría absoluta de los demócratas cristianos prometiendo “no hacer experimentos”. Helmut Schmidt, un socialdemócrata, dijo una vez: “Si tienes visiones, debes ir al médico”.

En cuanto a la Sra. Merkel, ha llegado a encarnar la tradición política distintiva de Alemania de cambio a través del consenso, quizás más que cualquiera de sus predecesoras, al cogobernar con sus oponentes tradicionales durante tres de sus cuatro mandatos.

Boehmermann, el comediante, llama a esto una “emergencia democrática” para Alemania. “Se podría decir que hemos sido bien manejados durante los últimos 16 años, o se podría decir que hemos estado sedados durante 16 años”.

“Necesitamos ver”, se lamentó. “Nadie se atreve a cristalizar una visión política clara, especialmente los principales candidatos”.

Christopher F Schwitz Contribuir a la elaboración de informes.