Los políticos populares están destruyendo el revolucionario sistema de pensiones de Chile. Chile se convirtió en el primer país en privatizar la seguridad social en 1981, poniendo fin al sistema de reparto que había estado en vigor desde 1924. Ahora la izquierda chilena quiere revivirlo.
El sistema de pensiones estatal ha sufrido de corrupción y búsqueda de rentas desde sus inicios. De las 11,395 leyes aprobadas por el Congreso chileno entre 1926 y 1963, 10,532 otorgaron beneficios de pensión a grupos de intereses especiales, muchos de los cuales fueron incorporados políticamente. En 1968, el presidente de Chile, Eduardo Free, describió a un demócrata cristiano de centro izquierda como un «monstruo ridículo» que no podía comprar una amistad que afectaba la seguridad social.
La privatización de las pensiones cambió esta dinámica paradójica. En lugar de gravar a los trabajadores activos para pagar a los pensionistas a través de la burocracia, la nueva organización, creada por el exministro de Trabajo José Piñera, estableció que el 10% del salario de un empleado se transferiría automáticamente a una cuenta a su nombre en uno de los ejecutivos de Fondos de pensiones. O AFP. Estos fondos de pensiones privados compiten para atraer trabajadores e invertir sus pensiones en cuotas.
Ha restablecido el vínculo entre las contribuciones y los beneficios de pensión al responsabilizar a los trabajadores de ahorrar los fondos que los respaldan después de la jubilación. El novedoso sistema también limitó la búsqueda de la corrupción y la renta, y Chile no se vio afectado por los déficits de las pensiones de los contribuyentes, que representaron el 3% del PIB en 1981.
En Chile, la relación entre los trabajadores activos que pagan el sistema de pensiones y los trabajadores jubilados que reciben beneficios se redujo de aproximadamente 10 a 1 en 1924 a aproximadamente 2 a 1 a fines de la década de 1970, mientras que en algunos casos el impuesto al salario aumentó de 5% a 51%. La privatización de la seguridad social puso fin a generaciones de dependencia, confiando en los propios ahorros de los trabajadores para financiar sus pensiones en lugar de cobrar impuestos a los trabajadores más jóvenes.
El sistema de AFP también introdujo pensiones y beneficios salariales ajustados por inflación, independientemente de la cantidad de años que los trabajadores hayan contribuido a sus cuentas de ahorro. Con el antiguo sistema, los trabajadores que no pagaban los tesoros del Estado durante al menos 15 años no recibían una pensión. Solo los trabajadores de grupos con privilegios especiales pueden esperar un contrato diferente.
También hay pensiones medias. 41% más alto en el sistema AFP Incluso si los trabajadores aportan una pequeña parte de su salario, según el Centro de Investigación Libertad y Desarolo, más que nunca. Entre 1981 y 2019, los ahorros acumulados en las cuentas de los trabajadores en las AFP alcanzaron los $ 218 mil millones, o tres cuartas partes del PIB. El 70% de estos fondos no son aportes de los trabajadores, sino utilidades de las inversiones de las AFP. Esta acumulación de capital contribuyó con un 0,5% adicional al PIB por año para el crecimiento económico entre 1981 y 2001.
Sin embargo, los pagos de pensión son generalmente más bajos. La pensión media es inferior al salario mínimo. Los políticos populares culpan a las AFP, pero no es raro que los trabajadores abandonen la fuerza laboral por largos períodos de tiempo, muestran cifras del gobierno 10 años Espacios en almacenamiento Provocando una caída del 50% en las pensiones. Los datos oficiales muestran que los trabajadores chilenos han ahorrado solo el 53,5% de su tiempo de trabajo en 2018, creando enormes brechas de cotización que se traducen en pensiones más bajas. La principal razón es que muchos trabajadores realizan trabajos informales y no cotizan en cuentas de ahorro.
La longevidad es un problema. Cuando se creó el sistema de AFP, los hombres tenían una esperanza de vida promedio de 67 años y se jubilaban a los 65 años. Las mujeres se jubilaron a los 60 años. Su esperanza de vida era de 74 años. En la actualidad, la edad de jubilación se mantiene sin cambios, pero la esperanza de vida ha aumentado de 77 para los hombres a 83 para las mujeres. Esto significa que muchos años de jubilación deben financiarse con ahorros en el mismo año.
Estos y otros desafíos pueden afrontarse elevando la edad de jubilación, introduciendo una mayor flexibilidad en el mercado laboral, elevando la tasa de cotización del 10% a un promedio del 20% para la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y creando concesiones dentro del país. organización para trabajadores. Incrementar los ahorros. Pero el clima populista imperante ha hecho que estas reformas sean imposibles. Como resultado, el apoyo a las AFP se desplomó, lo que llevó a la aprobación de una legislación irresponsable.
Entre junio de 2020 y mayo de 2021, alrededor de 10 millones de personas en el sistema de AFP pudieron retirar sus ahorros de las cuentas de AFP. Oficial Calificaciones La mitad de los trabajadores chilenos de este sistema terminan sin ahorros en sus cuentas de pensiones de las AFP y se espera que las pensiones futuras caigan en promedio casi un 30%.
El año pasado, un grupo de senadores presentó un proyecto de ley para nacionalizar el fondo de pensiones, tal como lo hizo Argentina en 2008. La incautación de los ahorros de los trabajadores se percibe cada vez más a medida que la extrema izquierda domina la conferencia constitucional de Chile recientemente elegida. “La destrucción del sistema de AFP continúa”, dijo recientemente un legislador de izquierda. Tiene razón, pero esa es la excusa para la destrucción.
El ataque al sistema de AFP tiene que ver con la ideología y el poder. La privatización de la seguridad social fue el símbolo mismo de los llamados Chicago Boys bajo el régimen de Pinochet. Su destrucción ha sido durante mucho tiempo el objetivo de la extrema izquierda. Con la AFP saliendo de la película, los políticos recuperarán el poder que alguna vez tuvieron sobre los jubilados.
Señor. Kaiser es un colega senior del Atlas Network Center para América Latina.
Informe editorial de la revista: Lo mejor y lo peor de la semana por Jason Riley, Jillian Melchior, Dan Henninger y Adam O’Neill. Imagen: AP / AFP / Zuma Press / Getty Images Mix: Mark Kelly
Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Reservados todos los derechos. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Carmen Laforet es colaboradora en El Demócrata, donde cubre una amplia variedad de temas, incluyendo actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Su enfoque está en ofrecer información clara, útil y accesible, ayudando a los lectores a mantenerse informados sobre los acontecimientos actuales y las historias más relevantes.