ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

opinión |  ¿Se puede escuchar al juez Jackson en un tribunal dominado por hombres?

opinión | ¿Se puede escuchar al juez Jackson en un tribunal dominado por hombres?

Mary Ann Siegart es periodista, locutora y profesora invitada en King’s College London. Es autora de The Power Gap: ¿Por qué las mujeres siguen siendo menos serias que los hombres y qué podemos hacer al respecto?. «

«¡Déjame terminar mi punto!La jueza de la Corte Suprema Sonia Sotomayor gritó cuando fue interrumpida por el abogado Bert W. Rennes por enésima vez está en contra de las reglas de la corte. «¡Estoy hablando!» Protesté contra Kamala D. Harris cuando Mike Pence habló de ella durante el debate vicepresidencial. Independientemente del poder de una mujer, es desproporcionadamente probable que un hombre la interrumpa, incluso si es más joven que ella. ¿Cómo se desempeñará Ketanji Brown Jackson si se confirma su candidatura? ¿Cuánto será su voz?

Aunque las mujeres constituían solo un tercio de los jueces de la Corte Suprema, representaron dos tercios de todas las interrupciones, según Estudio de la Universidad Northwestern 2017 Examinó bases de datos de 1990, 2002 y 2015, cuando había una, dos y tres juezas. Esto significa que tenían cuatro veces más probabilidades de interrumpir que sus colegas masculinos. 96 por ciento del tiempo por hombres. Sotomayor, la única mujer de color, fue más boicoteada que sus colegas blancas. Y las juezas liberales fueron más boicoteadas que conservadoras. No son buenas noticias para el juez Jackson.

Las interrupciones son solo una manifestación de la «brecha de poder». Seguimos asumiendo que un hombre sabe de lo que está hablando hasta que se demuestre lo contrario, mientras que para las mujeres suele ser al revés. La brecha de poder se amplía a medida que nos alejamos de los valores predeterminados de los blancos, los hombres y la clase media. Por lo tanto, las mujeres en general tienen casi el doble de probabilidades que los hombres de decir que tienen que proporcionar más evidencia de su idoneidad: muchas más mujeres de color que mujeres blancas. Las mujeres de color tienen el doble de probabilidades que las mujeres blancas de decir que la gente está asombrada de sus habilidades.

READ  La mayor obra maestra del cine cingalés - Al Jazeera

El mes pasado, el presentador de Fox News, Tucker Carlson, exigió ver a un Jackson muy inteligente resultado LSAT. En 2009, Karl Rove dijo de Sotomayor, «No estoy muy seguro de lo fuerte que es‘, y el comentarista Fred Barnes la llamó ‘no la más inteligente’. ¿Alguno de estos tipos pidió ver el puntaje LSAT de Neil M. Gorsuch o cuestionó su inteligencia?

A pesar de toda la evidencia objetiva de lo contrario, todavía tendemos a suponer que los hombres son más inteligentes que las mujeres. a estudio británico Publicado en 2002, pide a los padres que calculen el coeficiente intelectual de sus hijos: ponen a sus hijos, en promedio, en 115 y a sus hijas en solo 107, a pesar de que las niñas se desarrollan más rápido que los niños, tienen un vocabulario más amplio y les va significativamente mejor en la escuela y la universidad. . Los mismos investigadores pidieron a los adultos que estimaran su coeficiente intelectual: los hombres, en promedio, estiman su coeficiente intelectual en 110 y las mujeres en 105. Sin embargo, la distribución del coeficiente intelectual es idéntica entre los sexos, excepto en los extremos más alejados de la curva de campana.

En parte debido a esta suposición, no del todo correcta, de la superioridad intelectual masculina, a menudo subestimamos a las mujeres, las cuidamos, las boicoteamos y hablamos de ellas, desafiamos su experiencia y nos resistimos a su autoridad. Y al igual que en la Corte Suprema, esto le sucede incluso a las mujeres más poderosas. He conocido a unas 40 de esas mujeres en mi libro, brecha de poder Presidentes y primeros ministros anteriores, jueces de la Corte Suprema, directores ejecutivos, obispos, generales y directores de cine: todos contaron historias sobre lo difícil que es ganarse el respeto que automáticamente se otorga a los hombres.

READ  Protección contra la inflación para acciones y bonos con propinas

Mary McCles me contó cómo, cuando era presidenta de Irlanda, encabezó una delegación al Vaticano para reunirse con el Papa Juan Pablo II. Cuando el Papa entró en la sala de audiencias, pasó junto a McCallese, se acercó a su esposo y le preguntó: «¿No preferirías ser el presidente de Irlanda que estar casado con el presidente de Irlanda?»

La dos veces presidenta de Chile, Michelle Bachelet, me dijo que nunca podría resumir una reunión política diciendo: «Está bien, haremos A, B, C» sin que un colega más joven tome la palabra después para dar la impresión de que él está tomando las decisiones.

¿Quizás, a medida que más mujeres sean nombradas para puestos de alto nivel, la brecha de poder comenzará a reducirse? Eso espero, pero nuestras interacciones diarias no parecen mejorar mucho mientras las mujeres sigan siendo una minoría. De hecho, un estudio de la Corte Suprema encontró que cuantas más juezas haya, más más Fueron interrumpidos. Un estudio de 2014 encontró que si las mujeres son una minoría en un grupo, tienen la mitad de probabilidades de que se aprueben sus opiniones que los hombres y más probabilidades de ser boicoteadas.

Ruth Bader Ginsburg dijo una vez que habría suficientes mujeres en la Corte Suprema cuando hubiera nueve mujeres, para reflejar los nueve jueces varones que han estado allí durante la mayor parte de la vida de la corte. Esto puede ser un poco extremo, pero parece que necesitaremos al menos cinco antes de que las mujeres tengan la oportunidad de terminar sus oraciones.

READ  'Podemos escribir nuestra propia historia': el documental argentino sobre trabajadores que se enfrentaron (y derrotaron) al monopolio del transporte