ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Signo de tsunami de Chile no registrado anteriormente

Vista aérea del pantano de olas de Sai Huin

Imagen: Vista aérea del pantano de marea de Sai Huin – Sitio donde se descubrió nueva evidencia geológica de tsunami histórico no reportado previamente.
Vista Más

Crédito: Diego Edo

Un gran terremoto frente a la costa del centro-sur de Chile en 1737 pudo haber causado un tsunami significativo, según una nueva investigación publicada hoy (jueves 9 de diciembre) en Nature Journal, Communications Earth & Environment.

Los registros históricos se utilizan para predecir cuántas veces se producirán tsunamis en una región en el futuro. Sin embargo, el epicentro se informó debajo del suelo del Océano Pacífico; no se emitió ninguna alerta de tsunami.

Sin embargo, este hallazgo de un tsunami no registrado puede haber causado que los tsunamis azotaran la costa chilena con más frecuencia de lo que se creía.

Esto significa que el tiempo promedio entre eventos históricos de tsunamis se puede reducir significativamente a un promedio de 130 años.

Investigadores de las universidades de Northampton y York en el Reino Unido trabajaron para explorar los sedimentos en los pantanos de las mareas en Taihui, cerca de Valdivia, cerca del sitio del terremoto de 1737.

El análisis de 130 centros sedimentarios reveló evidencia de depósitos de arena generalizados al mismo tiempo que el terremoto, que se asemejaban a los depósitos hechos por las olas del tsunami en otras áreas.

Los investigadores han encontrado evidencia de una combinación de algas marinas y de agua dulce, con evidencia de deslizamientos de tierra, como tormentas, inundaciones de ríos o tsunamis en la distancia.

Sus hallazgos muestran que el terremoto de 1737 estalló principalmente en el mar, cometiendo un error a una profundidad mucho más profunda de lo que se indicó anteriormente en los registros históricos.

Por lo tanto, los investigadores sugieren que los registros geológicos e históricos deben considerarse juntos al predecir el riesgo futuro de tsunami, ya que los registros históricos por sí solos no proporcionan una documentación completa de su ocurrencia y características.

La Dra. Emma Hawking, investigadora líder del Departamento de Geología y Ciencias Ambientales de la Universidad de Northumbria, dijo: “La evaluación del riesgo de tsunamis se basa principalmente en registros históricos de inundaciones en costas específicas.

«Sin embargo, esos registros a veces están incompletos porque el informe sobre tsunamis puede verse muy afectado por disturbios sociales u otras crisis.

“Hay registros de un terremoto en la región en 1737, pero ninguno de estos registros indica que haya causado un tsunami. Sin embargo, hemos encontrado evidencia de que el terremoto realmente causó el tsunami.

«La implicación es que los tsunamis ocurren con más frecuencia de lo que creíamos anteriormente, por lo que recomendamos que solo el uso de registros históricos proporcione cálculos precisos.

Ed Garrett, presidente de la formación de un equipo de investigación global tolerante al clima en el campo del medio ambiente y la geografía en la Universidad de York, agregó: “El extenso trabajo de campo durante muchas temporadas nos ha permitido mapear los depósitos de tsunamis con gran detalle.

«Creemos que la combinación de modelos numéricos de terremotos y tsunamis hace que este estudio sea más significativo».

Evidencia geográfica de tsunami histórico no reportado en Chile revela inundaciones frecuentes, ahora disponible Comunicaciones Tierra y medio ambiente.


Descargo de responsabilidad: AAAS y EurekAlert! ¡No son responsables de la exactitud de los mensajes publicados en EurekAlert! Contribuyendo a las empresas o utilizando cualquier información a través del sistema EurekAlert.

READ  El chileno Matias de Bourguignon, Equeco Board Sanfic Lab's 'Voy a mutar como un animal de la selva' (EXCLUSIVO)