El martes, el Senado chileno se negó a acusar al presidente Sebastián Piñera por un acuerdo comercial revelado por las filtraciones de Pandora Papers, negándose a seguir el ritmo de la Cámara de Representantes para iniciar procedimientos en su contra.
La votación fue 24 a favor de la acusación, 18 en contra y una abstención. Los que votaron para acusar al presidente multimillonario necesitaban al menos 29 votos para aprobar la medida.
«La defensa ha refutado enérgicamente todos y cada uno de los hechos que se han presentado como motivos de este juicio político», dijo el senador Francisco Chahuan del Partido Renovación Nacional de Piñera.
Esto significa que el caso está cerrado, sin sanción. Piñera sobre la controvertida venta de una empresa minera en 2010 cuando cumplía sus dos primeros mandatos no consecutivos.
Si Piñera fuera acusado, podría haber arriesgado hasta cinco años de prisión.
Los aplausos se pueden escuchar desde la residencia presidencial en el Palacio de la Moneda después de que quedó matemáticamente claro que los legisladores habían convocado suficiente apoyo para el presidente para evitar el juicio político, a pesar de que decenas de senadores aún tenían que sumar sus votos.
hojas de pandora
los hojas de pandora Destacó las transacciones extranjeras que involucran a destacadas figuras políticas de todo el mundo.
Vincularon a Piñera con la venta de una empresa minera llamada Dominga, a través de una empresa propiedad de sus hijos, al empresario Carlos Delano, amigo cercano del presidente, por $ 152 millones.
Los periódicos dijeron que gran parte de la operación se llevó a cabo en las Islas Vírgenes Británicas, un paraíso fiscal.
La oposición de Chile dijo que Piñera se benefició a sí mismo y a su familia al vender a través de la información que obtuvo mientras ejercía su cargo.
Ella dice que la participación de Piñera elevó el precio de venta.
Y la Cámara de Representantes votó la semana pasada para iniciar el proceso de juicio político.
«Como presidente, él (él mismo) y su familia se han beneficiado, de manera directa, con la información que obtuvo en el ejercicio de su cargo», dijo en ese momento el diputado opositor Jaime Naranjo.
El llamado para acusar a Piñera -quien se encuentra en la etapa final de un segundo mandato que comenzó en marzo de 2018- fue hecho a principios de octubre por miembros de la oposición, quienes tardaron 15 horas la semana pasada en leer los cargos contra el mandatario. , aparentemente para permitir que un legislador complete un período de cuarentena mientras aún se le permite votar.
Piñera, uno de los hombres más ricos de Chile, ha negado haber actuado mal y dijo que fue absuelto en una investigación de 2017 sobre el acuerdo.
Cuando abrió la nueva investigación el mes pasado, Piñera dijo que estaba «absolutamente seguro de que los tribunales, como ya lo han hecho, confirmarán la ausencia de irregularidades y mi total inocencia».
Este es el segundo caso de responsabilidad presentado contra Piñera, después de un intento fallido de destituirlo de su cargo en 2019 por una represión a veces brutal contra los manifestantes enojados por la creciente brecha entre ricos y pobres en Chile.
Está previsto que los chilenos vayan a las urnas el 21 de noviembre para elegir al sucesor de Piñera y un nuevo Congreso antes de que expire el mandato del presidente en marzo.
(AFP)
Almudena Grandes es colaboradora en El Demócrata, donde cubre temas de actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en ofrecer información clara, precisa y relevante, ayudando a los lectores a comprender mejor los acontecimientos actuales y las historias que tienen impacto en la sociedad y la vida diaria.