Washington (AFP) – Rompiendo con el pasado, Estados Unidos y sus aliados están revelando cada vez más sus hallazgos de inteligencia mientras confrontan los preparativos de Rusia para invadir Ucrania, buscando socavar los planes del presidente ruso Vladimir Putin exponiéndolos y tergiversando sus esfuerzos para dar forma al mundo. . Opinión.
En las últimas semanas, la Casa Blanca lanzó lo que dijo que era una sofisticada operación rusa de «pseudociencia» Crear un pretexto para la invasión. Gran Bretaña nombró a ciertos ucranianos Fue acusada de tener vínculos con oficiales de inteligencia rusos que conspiraban para derrocar al presidente Volodymyr Zelensky. Estados Unidos también publicó un mapa De sitios militares rusos que detallan cómo los funcionarios creen que Rusia intentará atacar Ucrania con hasta 175.000 soldados.
Los expertos elogian a la Casa Blanca por desclasificar la inteligencia y actuar para refutar las afirmaciones falsas antes de que se presenten, lo que se conoce como «evento previo» que reduce mejor su efectividad que una interpretación posterior a la verdad.
Pero la difusión de información no está exenta de riesgos. Las evaluaciones de inteligencia conllevan diversos grados de certeza y, además de proporcionar imágenes de los movimientos de tropas, Estados Unidos y sus aliados han proporcionado pocas pruebas más. Moscú descartó las acusaciones de Washington como histeria e invocó las fallas pasadas de la inteligencia estadounidense, incluida la información falsa proporcionada sobre los programas de armas de Irak.
Todavía no hay signos claros de cambio por parte de Rusia, que continúa moviendo fuerzas hacia Ucrania y hacia Bielorrusia, un aliado en el norte de Ucrania. Existe un creciente pesimismo en Washington y Londres sobre los esfuerzos diplomáticos en curso y la creencia de que Putin probablemente lanzará algún tipo de invasión en las próximas semanas.
Rusia es conocida por utilizar la desinformación como táctica para sembrar el caos y la discordia como parte de su estrategia general de conflicto. Cuando Rusia invadió Crimea en Ucrania en 2014, lanzó una campaña para influir en la población de etnia rusa del territorio. Los medios estatales y las cuentas de las redes sociales vinculadas a Rusia promovieron acusaciones de que Occidente estaba manipulando las protestas en Kiev e historias falsas o sin fundamento de crímenes horribles cometidos por las fuerzas ucranianas.
Esta vez, dice Estados Unidos, Rusia está tratando de retratar a los líderes ucranianos como agresores y persuadir a sus ciudadanos para que apoyen la acción militar. Al mismo tiempo, Estados Unidos y sus aliados afirman que Rusia ha desplegado agentes en el este de Ucrania que podrían usar explosivos para llevar a cabo actos de sabotaje contra las fuerzas rusas y luego culpar a Kiev.
La Casa Blanca ha destacado repetidamente lo que considera desinformación y está compartiendo inteligencia adicional en privado con aliados, incluida Ucrania. El Departamento de Estado publicó recientemente una hoja informativa que enumeraba y rechazaba varias acusaciones rusas. Hacienda sancionará Cuatro hombres acusados de vínculos con operaciones de influencia destinadas a preparar el pretexto en Ucrania para una nueva invasión.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, lo calificó como una «decisión estratégica para divulgar información errónea cuando la veamos».
“Estamos más familiarizados con la máquina de desinformación rusa que en 2014”, dijo el miércoles, y agregó: “Necesitamos ser muy claros con la comunidad global y el público estadounidense sobre lo que están tratando de hacer y por qué”.
Moscú continúa exigiendo que la OTAN no acepte Ucrania ni se expanda a ningún otro país. Después de que la inteligencia británica lo acusara de ser un posible candidato presidencial respaldado por Rusia, el político ucraniano Yevniy Murrayev negó la acusación y dijo a Associated Press que «suena ridículo y divertido».
Mientras tanto, Washington y Moscú van y vienen en línea. El 21 de diciembre, RT.com, respaldado por el Kremlin, publicó un video que afirma que “las PMC estadounidenses están movilizando componentes químicos en el este de Ucrania”. El Departamento de Estado rechazó esta afirmación en su hoja informativa sobre la propaganda rusa. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia luego respondió con tuits «exponiendo hechos de @StateDept» sobre la desinformación rusa sobre Ucrania».
Los esfuerzos de Washington han generado dudas en Kiev, donde el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha adoptado un enfoque público diferente para tratar de disipar los temores públicos de una guerra prolongada, incluso cuando muchos ucranianos se preparan para una posible lucha.
Los funcionarios ucranianos cuestionan en privado por qué la administración Biden advirtió sobre una invasión inminente pero no impuso sanciones preventivas ni tomó medidas contra el gasoducto Nord Stream 2, que ha sido criticado por dar a Moscú más influencia sobre Ucrania y Europa occidental. La administración de Biden ha presionado a los demócratas del Congreso para que se opongan a un proyecto de ley patrocinado por los republicanos que habría requerido sanciones en el oleoducto, que aún no está operativo.
La Casa Blanca ha amenazado con severas sanciones si Rusia invade y se está preparando para trasladar fuerzas al flanco este de la OTAN en caso de una invasión. Estados Unidos y sus aliados occidentales también están enviando armas y sistemas de misiles a Ucrania.
Molly McCoy, escritora y conferencista sobre la influencia rusa, dijo que las medidas de la administración para contrarrestar los esfuerzos de influencia rusa deberían ir acompañadas de una declaración más clara de los objetivos y planes estadounidenses para evitar una invasión.
Makio, exasesor del presidente georgiano Mikheil Saakashvili, que peleó una guerra con Rusia en 2008 y todavía está tratando de recuperar el control de las regiones separatistas respaldadas por Moscú, dijo que definir públicamente las acciones de Rusia no impediría que Rusia las lleve a cabo.
“Están tratando de aplicar un pensamiento erróneo a los dominios militares”, dijo. «Nunca se puede exponer la crisis».
Los expertos dicen que tanto en los Estados Unidos como en Ucrania, ahora hay mucha más conciencia social sobre la desinformación patrocinada por el estado. Durante los últimos años, Rusia ha seguido bombardeando a los ucranianos con mensajes de texto e historias falsas durante la guerra en curso en el este de Ucrania que ha causado la muerte de al menos 14.000 personas. La interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016 dio lugar a varias investigaciones y años de debates a menudo tensos.
Brett Schafer, investigador principal de la Alianza para la Democracia Asegurada del Fondo Marshall Alemán, dijo que si bien existen riesgos de presentar afirmaciones falsas en el proceso de desacreditarlas, «es necesario evitar las amenazas de los medios en lugar de responder a ellas después de que se les haya permitido». a la naturaleza».
Pero acusar públicamente a Rusia de mala conducta es, en última instancia, un elemento disuasorio limitado. “No les importa el daño a la reputación”, dijo.
___
Los reporteros de Associated Press Joshua Bock en Washington y Jan M Olsen en Copenhague, Dinamarca, contribuyeron a este despacho.
Arturo Pérez-Reverte es colaborador en El Demócrata, donde cubre temas de actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en ofrecer información clara, útil y bien contextualizada, acercando a los lectores noticias, análisis de actualidad y historias relevantes que ayudan a comprender mejor los acontecimientos del entorno.