Chile vota proyecto de constitución con cambios importantes

Escrito por Daniel Politi | Agencia de noticias

SANTIAGO, Chile – Los chilenos votaron en un referéndum el domingo sobre la adopción de una nueva constitución de gran alcance que cambiaría fundamentalmente al país sudamericano.

La carta propuesta pretende reemplazar la constitución impuesta por la dictadura militar del general Augusto Pinochet hace 41 años.

Durante meses, las encuestas habían mostrado una clara ventaja para el campo de rechazo, pero la diferencia se estaba reduciendo, dando esperanza a los partidarios de la Carta de que podrían lograr la victoria.

«Claramente estamos en una situación en la que el resultado está cerca», dijo Marta Lagos, presidenta de la encuestadora local MORI. “El chileno es un animal político que decide en el último momento”.

El resultado tendrá un efecto rotundo en el presidente Gabriel Borek, de 36 años, quien ha sido uno de los principales impulsores de la nueva constitución. Los analistas dicen que es probable que los votantes vean la votación como un referéndum sobre el presidente más joven de la historia de Chile, cuya popularidad se ha desplomado desde que asumió el cargo en marzo.

Italo Hernández, de 50 años, dijo que apoyaba los cambios mientras salía de la mesa de votación en el Estadio Nacional de Santiago, Chile, en un día de invierno inusualmente caluroso y soleado. «Tenemos que abandonar la constitución de Pinochet, que favorece solo a las personas que tienen dinero».

Hernández dijo que la votación en un estadio que fue utilizado como lugar de detención y tortura durante la dictadura militar fue «muy simbólica y muy emotiva».

Sin embargo, otros siguen siendo profundamente escépticos sobre la carta propuesta.

“Hay otras formas y otras formas de lograr lo que demanda el pueblo o lo que necesitamos como nación no solo cambiar la constitución”, dijo Mabel Castillo, de 42 años. «Todos necesitamos evolucionar. Sé que es una constitución antigua que necesita cambios, pero no en la forma en que se está haciendo hoy».

La votación es obligatoria en el plebiscito, que culmina en un proceso de tres años que comenzó cuando el país, que alguna vez fue visto como un modelo de estabilidad en la región, estalló en protestas callejeras lideradas por estudiantes en 2019. Estallaron disturbios por los altos precios del transporte público, pero rápidamente Lo que se expandió en demandas más amplias de más igualdad y más protección social.

Al año siguiente, menos del 80% de los chilenos votaron por cambiar la constitución del país, que data de la dictadura militar de 1973-1990 encabezada por Augusto Pinochet.

Luego, en 2021, eligieron delegados a una convención constitucional. En medio del fervor antisistema de la época, los chilenos eligieron en gran medida a personas ajenas al establecimiento político tradicional para redactar la nueva constitución. Fue el primero en el mundo en ser escrito por una conferencia igualmente dividida entre delegados masculinos y femeninos.

La composición del acuerdo es precisamente la razón por la que algunas personas estaban tan emocionadas de votar sobre el nuevo documento.

“Esta es la primera vez que todos estamos escribiendo una constitución, porque antes solo se trataba de grupos pequeños y poderosos”, dijo Fernando Flores, de 71 años, después de emitir su voto. «No podemos seguir viviendo de esta manera».

Después de meses de trabajo, los delegados elaboraron un documento de 178 páginas que contiene 388 artículos que se enfoca, entre otras cosas, en temas sociales y de igualdad de género, consagra los derechos de los pueblos indígenas del país y pone el medio ambiente y el cambio climático en el centro del escenario en un nación que es el mayor productor de cobre del mundo, el científico. También reconoce los derechos a la educación, la salud y la vivienda gratuita.

La nueva constitución clasificaría a Chile como un estado multinacional, establecería regiones autónomas para los pueblos indígenas y reconocería un sistema de justicia paralelo en esas regiones, aunque los legisladores decidirán qué alcance tendría eso.

En contraste, la constitución actual es un documento favorable al mercado que favorece al sector privado sobre el estado en aspectos como educación, pensiones y atención médica. Tampoco se refiere a la población indígena del país, que representa aproximadamente el 13% de la población del país de 19 millones.

“Esta es una puerta para construir una sociedad más justa y democrática”, dijo Elisa Luncon, una líder indígena que fue la primera presidenta de la conferencia. “No es que Chile despierte con todos sus problemas políticos y económicos resueltos automáticamente, pero es un punto de partida”.

Cientos de miles de personas tomaron el control de una calle principal de la capital chilena el jueves por la noche al concluir la campaña a favor de los vuelos chárter, una participación que, según los partidarios, muestra un nivel de entusiasmo que las encuestas de opinión no muestran.

“Las urnas no han sido capaces de atraer al nuevo votante y, sobre todo, al votante joven”, dijo Longon.

Una vez que comenzó el trabajo del acuerdo, los chilenos rápidamente comenzaron a forzar el documento propuesto, con algunos preocupados de que se había quedado demasiado lejos.

“La constitución que se ha redactado tiende demasiado a un lado y no tiene la visión de todos los chilenos”, dijo Roberto Briones, de 41 años, tras la votación. «Todos queremos una nueva constitución, pero debería tener una mejor estructura». Briones se opuso particularmente a «los diferentes sistemas de justicia», diciendo: «Todos somos chilenos, independientemente de que tengamos orígenes diferentes».

Los partidarios dicen que la oposición al nuevo documento se debe, al menos en parte, a un torrente de mentiras que se han difundido sobre su contenido.

Pero los chilenos también se han sentido frustrados con los delegados de la conferencia, que a menudo aparecen en los titulares por las razones equivocadas: uno mintió sobre tener leucemia y el otro votó en la ducha.

«Se ha perdido una oportunidad de construir un nuevo pacto social en Chile», dijo el senador Javier Macaya, líder del partido conservador Unión Democrática Independiente que hace campaña contra la nueva constitución. «Estamos defendiendo la opción de rechazar (el documento) para tener una nueva oportunidad de hacer mejor las cosas».

Macaya insiste en que es importante que la nueva constitución sea aprobada por un amplio margen «por consenso y compromiso».