El enigma del apoyo flexible de Chile a la igualdad de género
El enigma del apoyo flexible de Chile a la igualdad de géneropor Katherine Reyes Jefe de familia, Instituto de Ciencias Políticas, Pontificia Universidad Católica, Julieta Suárez Cao, Instituto de Ciencias Políticas, Pontificia Universidad Católica Y Javiera ArceRevo, University College de Londres, Reino Unido; Instituto de Economía Aplicada Regional (IDEAR), Universidad Católica del Norte
La Convención Constitucional de Chile de 2021-2022 fue la primera en el mundo en incluir mecanismos que garantizaran la igualdad de género entre los votantes (Arce y Suárez-Cao 2021). Esta no fue una victoria fácil. Activistas y políticas feministas presionaron por la igualdad de género en 2020-2021 en un país que adoptó cuotas de género relativamente tarde (Figueroa 2021; Reyes-Hausholder, Suarez-Cao y Le Foulon 2023; Suarez-Cao 2023; entrevista personal n.° 1, abril 21, 2023). Reservar escaños para grupos indígenas y utilizar otros mecanismos para dar cabida a votantes independientes amplió la aparente inclusividad de la Convención. Después de que el borrador de la Convención Constitucional 2021-2022 fuera rechazado en septiembre de 2022, los partidos políticos inmediatamente comenzaron de nuevo a redactar un proceso controlado por las élites. Los legisladores se reunieron, esta vez con una velocidad sorprendente, una vez más en torno a la idea de que un número igual de hombres y mujeres deberían redactar el nuevo borrador.
Dolores Redondo es colaboradora en El Demócrata, donde cubre una amplia variedad de temas, incluyendo actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en brindar información clara y útil sobre los acontecimientos del momento, ofreciendo a los lectores historias relevantes y perspectivas accesibles sobre temas de interés general.