Borek en Chile propone retirar pensiones restringidas por inflación

SANTIAGO (Reuters) – Una comisión del Congreso rechazó el martes por la noche el nuevo retiro de pensiones de Chile después de que horas antes el presidente Gabriel Borek presentara una propuesta rival que autorizaba una votación en una comisión separada.

Chile ha recurrido a permitir que las pensiones se retiren antes de tiempo para ayudar a los ciudadanos a lidiar con las consecuencias económicas de la pandemia de COVID-19. Se han aprobado tres retiros de hasta el 10% de los fondos de pensiones de los trabajadores desde julio de 2020. En diciembre se votó un cuarto retiro.

El gobierno de Borek se opuso a un nuevo retiro del 10%, diciendo que inyectaría demasiado dinero en una economía que ya sufre una inflación vertiginosa. Lee mas

Luego, horas antes de la votación programada, el gobierno de Borek presentó un proyecto de ley separado que permitiría retiros de deuda solo para pagar deudas. El gobierno dice que esta medida mitigaría los efectos de la inflación.

«Es una forma de hacer que los fondos de pensiones de los trabajadores estén disponibles para cosas en las que su uso no signifique una mayor inflación, una mayor demanda o un mayor consumo», dijo a periodistas el ministro de Hacienda, Mario Marcel.

La nueva propuesta del gobierno limitaría los retiros al 10%, pero restringiría el acceso a los fondos de pensiones para pagar pensiones alimenticias, hipotecas y otras deudas. El proyecto de ley también apoya el seguro de desempleo.

Los dos proyectos de ley se discutieron simultáneamente, y Borek sugirió la aprobación del comité primero. Algunos legisladores a favor de un retiro general del 10% han argumentado que el gobierno no debería opinar sobre cómo las personas usan sus fondos de pensiones.

A pesar de la votación del comité, ambos proyectos de ley enfrentarán una votación en pleno en la Cámara de Representantes, donde también se espera una votación sobre el retiro sin restricciones.

Y aunque Borek había respaldado los cuatro retiros anteriores, al hablar con los periodistas, dijo que un nuevo retiro sin fronteras «dañaría gravemente a los más necesitados» al estimular la inflación y devaluar su dinero.

“Creemos que (el proyecto de ley) es una alternativa que ayuda a las familias a salir adelante en tiempos difíciles y también es responsable”, dijo Borek.

(Informe) Presentado por Fabián Cambero, Natalia Ramos y Alexandre Villegas; Escrito por Alejandro Villegas. Editado por Aurora Ellis y Leslie Adler

Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.