ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Chile busca fallo de Corte Internacional sobre disputa fluvial con Bolivia

LA HAYA, Países Bajos (AP) — Chile acudió el viernes a la Corte Suprema de las Naciones Unidas para resolver una disputa de larga data con su vecino latinoamericano Bolivia sobre el uso del agua de un pequeño río que atraviesa los dos países. borde

Chile presentó un caso ante la Corte Internacional de Justicia en 2016, solicitando a la corte que dictamine que el río chileno es una vía fluvial internacional y que Chile tiene derecho al «uso justo y equitativo» de sus aguas.

La viceministra de Relaciones Exteriores, Ximena Fuentes Torrijo, jefa del consejo legal de Chile, dijo a los magistrados que la disputa brinda al tribunal «una oportunidad para confirmar la aplicabilidad del principio fundamental de uso justo y equitativo en un momento de creciente escasez de agua dulce».

Chile dice que el río se origina en manantiales remotos en el desierto de Atacama en Bolivia y fluye a través de la frontera hacia Chile, donde desemboca en otro río.

Chile dijo que «la naturaleza de la vía fluvial internacional del río Silala nunca fue discutida» hasta 1999, cuando Bolivia reclamó sus aguas como bolivianas por primera vez.

Fuentes Torrijo dijo a los jueces el viernes que «el cambio repentino de Bolivia en 1999 no se basó en ningún fundamento científico» y fue motivado por los esfuerzos para buscar una compensación de Chile por el uso de sus aguas.

Dijo que el caso debe establecer que «los países tienen derecho al uso justo y razonable de una vía fluvial internacional y que la ley de vías navegables internacionales no les permite cobrar a los vecinos río abajo por restringir el flujo de dicha vía fluvial».

READ  Codelco comenzará a trabajar pronto en un proyecto de cobre de $ 1.4 mil millones en Chile

Bolivia comienza a presentar sus argumentos el lunes. El tribunal puede tardar varios meses en emitir un fallo. Sus sentencias son definitivas y jurídicamente vinculantes.

Esta no es la primera vez que los dos países se enfrentan en La Haya. En 2018, los jueces de la corte dictaminaron que Chile no tenía la obligación de negociar el acceso al mar para la Bolivia sin salida al mar.

A pesar de ese fallo, Bolivia sostiene que tiene derecho a un territorio soberano que le da acceso al Océano Pacífico.

Bolivia perdió su único litoral frente a Chile durante la guerra de 1879-1883 y el país ha reclamado el acceso al mar durante generaciones. Chile tiene una costa de 4.300 kilómetros (2675 millas).

Los casos en La Haya se producen en medio de una historia de relaciones tensas entre los dos países. Bolivia rompió relaciones diplomáticas con Chile en 1978.

El nuevo presidente de Chile, el líder de ex alumnos de izquierda Gabriel Boric, quien asumió el cargo el 11 de marzo, invitó al presidente boliviano Luis Arce a trabajar en temas bilaterales entre los dos países, pero advirtió que «Chile no está negociando su soberanía».

____

Eva Vergara de The Associated Press en Santiago contribuyó.