ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Chile busca fallo de Corte Internacional sobre disputa fluvial con Bolivia

La Haya, Países Bajos (AB) – Chile acudió el viernes a la Corte Suprema de las Naciones Unidas para resolver una disputa de larga data con su vecino latinoamericano Bolivia sobre el uso del agua de un pequeño río que fluye entre los dos países. Frontera.

Chile presentó una demanda en la Corte Internacional de Justicia en 2016, exigiendo que el río Sila sea declarado vía fluvial internacional y que Chile tenga «el derecho al uso equitativo y justo de sus aguas».

La viceministra de Relaciones Exteriores, Ximena Fuentes Torrijo, presidenta del Comité Jurídico de Chile, dijo a los jueces que la controversia «le da al tribunal la oportunidad de garantizar la aplicabilidad del principio básico de uso justo y equitativo en un momento en que aumenta la escasez de agua dulce».

Chile dice que el río se origina en manantiales distantes en el desierto de Atacama en Bolivia y fluye a través de la frontera hacia Chile, donde se alimenta de otro río.

Hasta que Bolivia reclamó por primera vez su agua como boliviana en 1999, Chile afirmó que «la naturaleza del río Chilaw como vía fluvial internacional nunca ha sido cuestionada».

Fuentes Torrijo dijo a los jueces el viernes que «la cara repentina de Bolivia en 1999 no se basó en ninguna base científica» y fue provocada por los intentos de Chile de buscar una compensación por el uso de las aguas del Sila.

Dijo que el caso debe establecer que «los países tienen derecho a usar las vías navegables internacionales de manera justa y equitativa y que la ley de vías navegables internacionales no permite que se cobren cargos a los vecinos río abajo para restringir el flujo de dichas vías navegables».

READ  Kovit atacó a la selección femenina de hockey de Trinidad y Tobago en Chile

Bolivia comenzará a presentar sus argumentos el lunes. Un tribunal puede tardar meses en emitir una sentencia. Sus sentencias son definitivas y legales.

Esta no es la primera vez que los dos países se enfrentan en La Haya. En 2018, los jueces de la corte dictaminaron que Chile no tenía la obligación de negociar el acceso marítimo a la Bolivia sin salida al mar.

A pesar de ese fallo, Bolivia mantiene su derecho al territorio soberano que da acceso al Océano Pacífico.

Bolivia perdió su única costa frente a Chile durante la Guerra de 1879-1883 y el país ha buscado el acceso marítimo durante generaciones. Chile tiene una costa de 4.300 kilómetros (2675 millas).

Los casos de pirateo se produjeron en medio de una historia de rupturas en las relaciones entre los dos países. Bolivia rompió relaciones diplomáticas con Chile en 1978.

El nuevo presidente de Chile, Gabriel Borrik, un líder de ex alumnos de izquierda que asumió el cargo el 11 de marzo, llamó al presidente boliviano Louis Ars a trabajar en los temas bilaterales, pero advirtió que «Chile no está negociando su soberanía».

____

Contribución de Eva Vergara, Associated Press en Santiago.