ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Desempeño del cambio climático en Sudáfrica versus el mundo en 2023 BusinessTech

Desempeño del cambio climático en Sudáfrica versus el mundo en 2023 BusinessTech

El último Índice de desempeño del cambio climático (CCPI) clasifica a Sudáfrica en el puesto 44 entre 59 países en términos de sus esfuerzos para proteger el clima y el progreso hacia los compromisos de los países en virtud del Acuerdo de París de 2015.

el IPCC 2023 Evalúa y compara el desempeño de la protección climática de 59 países, que en conjunto representan más del 92% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, incluida Sudáfrica.

El índice clasifica a los países en función de su progreso hacia un compromiso en virtud del Acuerdo de París para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y limitar el calentamiento global a menos de 2 °C para 2030.

Los países se evalúan utilizando 14 indicadores y reciben una puntuación de 100, cuanto mayor sea la puntuación, mejor, dentro de cuatro categorías:

  • Emisiones de gases de efecto invernadero (una puntuación de máximo 40 puntos);
  • Energía renovable (una puntuación de un máximo de 20 puntos);
  • energía usada (una puntuación de un máximo de 20 puntos); Y
  • política climática (una puntuación de 20 puntos como máximo)

Cada clase de 40 está registrada

El informe indicó que ningún país es lo suficientemente fuerte en todas las categorías del índice
para lograr una calificación muy alta; Por lo tanto, las tres primeras posiciones quedaron vacías.

Teniendo esto en cuenta, Dinamarca siguió siendo el país mejor clasificado en el puesto número cuatro, con una puntuación de 79,61.

Recibió altas calificaciones en las categorías de emisiones de gases de efecto invernadero, energía renovable y política climática. Sin embargo, ocupa el puesto 26 en uso de energía, ganando solo una mediana en esta categoría.

Dinamarca es un actor progresista en la política climática, adoptó un nuevo impuesto al dióxido de carbono y lanzó la Coalición Más Allá del Petróleo y el Gas en 2022.

Si bien el impuesto no cubre toda la economía, los expertos de CCPI lo ven como un buen comienzo. Sin embargo, las emisiones de la quema de biomasa en el sector energético aún no están sujetas a impuestos.

READ  Esta es la preocupación sobre los retornos del capital de Enel Chile (SNSE: ENELCHILE)

Suecia ocupa el quinto lugar, con una calificación alta de 73,28.

Tiene un desempeño muy alto en la categoría de emisiones de gases de efecto invernadero, con una baja emisión per cápita de 0,47 toneladas de CO2.2 equivalente, y obtiene una alta calificación de energía renovable.

Sin embargo, le va mucho peor en política climática y uso de energía, con calificaciones medias y muy bajas, respectivamente.

Chile ocupó el sexto lugar, subiendo tres lugares desde el noveno en 2021 con una puntuación de 69,54.

En junio de 2022, Chile adoptó una ley marco de cambio climático que incluye el compromiso de alcanzar cero emisiones netas para 2050 y una estrategia de largo plazo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Como resultado, Chile obtiene puntuaciones altas y muy altas en energías renovables y emisiones de gases de efecto invernadero, respectivamente. Sin embargo, recibió una calificación baja en la categoría EnergyChile y una calificación media en la categoría Política Climática.

Si bien las emisiones de gases de efecto invernadero de Chile están muy por debajo del promedio mundial, su mayor uso de energía ha llevado a un aumento en sus emisiones, con el potencial de superar el objetivo 2030 del Acuerdo de París.

Marruecos ocupó el séptimo lugar, India el octavo, Estonia el noveno, Noruega el décimo, el Reino Unido el undécimo, Filipinas el duodécimo y los Países Bajos el decimotercero.

La siguiente tabla muestra los diez principales esfuerzos de protección climática hacia el cumplimiento del Acuerdo de París y sus respectivos resultados, incluida Sudáfrica.

# nación suma final Emisiones de gases de efecto invernadero Energía renovable energía usada política climática
1
2
3
4 Dinamarca 79.61 31.42 14.76 13.43 20
5 Suecia 73.28 34.48 15.96 9.97 12.89
6 Chile 69.54 34.50 10.25 11.05 13.74
7 Marruecos 67.44 29.04 7.20 16.11 15.09
8 India* 67.35 29.69 7.77 16.03 13.85
9 Estonia 65.14 30.55 11.91 14.88 7.80
10 Noruega* 64.47 26.42 19.35 8.98 9.72
11 Reino Unido* 63.07 30.38 6.44 16.37 9.88
12 filipino 62.75 31.45 7.60 16.75 6.95
13 Holanda 62.24 24.60 9.69 13.07 14.87
44 Sudáfrica* 45.69 20.09 3.17 15.16 7.27
READ  'Hito para el comercio del Reino Unido': Gran Bretaña firma un acuerdo para unirse al bloque comercial del Indo-Pacífico de 12 billones de libras esterlinas | noticias de politica

* Productores mundiales de petróleo, gas o carbón que planean aumentar la producción anual de combustibles fósiles para 2030. Para cumplir las promesas del Acuerdo de París, no se deben aprobar nuevos permisos para la extracción de combustibles fósiles, y no se debe crear ninguna nueva infraestructura de combustibles fósiles. en funcionamiento en estos países.

El informe señaló que incluso si todos los países estuvieran tan comprometidos como los primeros actuales, los esfuerzos aún serían insuficientes para prevenir el peligroso cambio climático.

Además, los países altamente calificados no tienen motivos para mitigar. Se necesitan mayores esfuerzos y acciones por parte de los gobiernos para poner al mundo en camino de mantener el calentamiento global muy por debajo de 2 °C o 1,5 °C.


Sudáfrica

Sudáfrica cae cinco lugares para ocupar el puesto 44 en el CCPI de este año, con una calificación general baja de 45,69.

El país ha recibido calificaciones mixtas en las cuatro categorías principales de CCPI: muy bajo en energía renovable, bajo en emisiones de gases de efecto invernadero y política climática, pero alto en uso de energía.

El índice de energía renovable incluye la participación actual de energía renovable utilizada en relación con el suministro total de energía primaria (TPES) del país, la tendencia actual de las energías renovables y el objetivo actual de energía renovable para 2023 en comparación con el punto de referencia del Acuerdo de París.

La combinación de estos factores hizo que la energía renovable de Sudáfrica obtuviera un puntaje de 3.17, que es minúsculo en su estado actual.

La Asociación para la Transición Energética Justa (JETP, por sus siglas en inglés) se anunció en la COP26, celebrada en Glasgow en 2021. Esta asociación entre Sudáfrica, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania y la Unión Europea tiene como objetivo desmantelar centrales eléctricas de carbón en el sur África. La asociación actualmente tiene $ 8.5 mil millones en financiamiento.

READ  Riesgos, Oportunidades y Tendencias en el Sector Minero Chileno: Una Perspectiva de Baker Mackenzie

Los expertos de país de CCPI dan la bienvenida a JETP y otros proyectos en marcha en Sudáfrica, pero critican que los detalles escasos se hagan públicos.

Los expertos también dan la bienvenida a la Comisión Climática Presidencial, establecida por el presidente Cyril Ramaphosa en septiembre de 2020 para supervisar y facilitar una transición justa y equitativa hacia una economía de bajas emisiones y resistente al cambio climático.

Aunque los expertos señalaron las nuevas políticas implementadas para acelerar la acción climática, criticaron los subsidios gubernamentales y los subsidios a los combustibles fósiles.

Sudáfrica se encuentra entre los nueve países responsables del 90% de la producción mundial de carbón. Esto no es compatible con el objetivo de 1,5 °C. Los expertos piden un plan claro para eliminar gradualmente los combustibles fósiles, más financiación climática y una transición energética justa.


metodología del índice

Las tres categorías cuantitativas, emisiones de gases de efecto invernadero, energía renovable y uso de energía, están determinadas por cuatro indicadores: nivel actual, tendencia pasada, <2 °C de concordancia con el nivel actual y <2 °C de concordancia. de la meta 2030 para los países.

La última categoría se basa en la política climática única de un país que cubre tanto la política climática nacional como la internacional.

Los resultados de las clasificaciones se basaron en las contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC) requeridas por el Acuerdo de París cada cinco años.

Los NDC más recientes fueron presentados o actualizados por los respectivos países a fines de 2020 o principios de 2021.

Las categorías clasificadas se llevan a cabo en la sección Política climática única de CCPI, que evalúa el desempeño de la política climática nacional e internacional de los países, e incluyen contribuciones de unos 450 expertos en clima y energía.


Leer: Ramaphosa sobre el aumento de los precios de la electricidad en Sudáfrica