ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

El rumor del reloj de píxeles que rápidamente calmó la habitación.

El rumor del reloj de píxeles que rápidamente calmó la habitación.

Hubo muchos chistes poco entusiastas después de que Google anunciara el Pixel Watch en I/O la semana pasada, principalmente porque los rumores de tal reloj han persistido durante años. Nos reímos bastante cuando fue oficial, porque no estábamos seguros de si era realmente oficial. Por cierto, es oficial.

Poco después de las bromas, no pudimos evitar encontrar emoción en la inauguración. Google finalmente lo hizo: se estaban preparando para darnos el Pixel Watch, el reloj Wear OS que sentimos que faltaba en el ecosistema desde el principio. El diseño está en punto. Google está vinculando una aplicación de seguimiento de salud de Fitbit. Parece ser el tamaño perfecto. Ejecutará algunas versiones nuevas de Wear OS que parece tener mejoras significativas. Todo está alineado desde el principio, incluso si no conocemos los pequeños detalles como las especificaciones o el precio.

Y poco antes de que llegara el fin de semana, el primer rumor sobre hecho Pixel Watch apareció para matar todas las emociones. tripulación en 9to5Google Escuché de fuentes que sugirieron que el Pixel Watch 2022 impulsará el conjunto de chips 2018 de Samsung. hermano que? no.

Según este informe, Google utiliza el procesador Exynos 9110, que es un conjunto de chips de doble núcleo que Samsung utilizó por primera vez en Galaxy Watch que debutó en 2018. El chip era lo suficientemente grande en el mundo de Samsung como para encontrar su camino hacia Galaxy Watch Active 2 después de un año y luego Galaxy Watch 3 después de otro año.

READ  Revisión de iOS 16: la personalización está desbloqueada

El Exynos 9110 era más que un simple chip capaz, eso es seguro. Es un chip de 10nm que impulsa a Tizen y ha brindado una de las mejores experiencias de reloj inteligente en el mercado. En cuanto al Galaxy Watch 3, probablemente gracias al aumento de RAM de Samsung, noté en mi revisión que el reloj funcionó muy bien y manejó todas las tareas que le encargué sin problemas. ¿Entonces, cuál es el problema?

Es una porción de 2018, hombre. El mayor problema en el mundo de Wear OS durante la mayor parte de los últimos seis años ha sido que todos los dispositivos utilizan tecnología obsoleta de Qualcomm y no pueden mantenerse al día con los tiempos, los competidores y los avances tecnológicos. Pensamos que finalmente nos estábamos alejando de esa historia con el lanzamiento del chip W920 de Samsung en la línea Galaxy Watch 4 el año pasado, sin embargo, aquí vamos.

Se dice que Google está usando este chip porque el Pixel Watch ha estado encendido durante algún tiempo y existe la posibilidad de que intentar cambiar a uno nuevo haga que retroceda. O tal vez Samsung ni siquiera quiere permitir que nadie más use el W920 de 5 nm todavía. Como queda claro que Google ya no es fanático de los chips de hardware de Qualcomm, es probable que un Wear 4100+ de 12 nm esté fuera de discusión.

La esperanza, al menos por el momento, es que Google haya pasado mucho tiempo (Me gusta Varios años) descubriendo formas de sacarlo todo y luego salir de esta diapositiva. Como no recuerdo haber visto un reloj Wear OS con el 9110, probablemente todos nos sorprenderíamos. Google es muy bueno optimizando su hardware con chips que no siempre son de primera categoría (Pensar Pixel 5… Pixel 6 también), por lo que podemos volver a verlo en el Pixel Watch.

READ  ¿Dónde está el teléfono plegable de Google? Todo lo que sabemos hasta ahora

Sin embargo, me preocupa el rendimiento general. Google ya ha dicho que Wear OS 3 traerá cambios importantes y ha emitido advertencias sobre qué relojes más antiguos pueden funcionar, incluso aquellos con chips Qualcomm’s Wear 4100 y 4100+. Google explicó que la actualización de Wear OS 2 a Wear OS 3 en dispositivos que ejecutan este chip Puede dejar la experiencia afectada. El Exynos 9110 es técnicamente un chip más eficiente que eso.

Mi otra preocupación, al menos en términos de percepción o la historia de Pixel Watch, es que no importa cuán bueno sería Google si usara el Exynos 9110. El uso de Google de un conjunto de chips de 4 años es el tipo de elemento escribiendo sus propios títulos, y no en el buen sentido. Ya lo hemos visto y el Pixel Watch 5 meses después del lanzamiento.