/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/UWXXT5ZTOJLB3A3FD5B5NK7GSU.jpg "Instacart, el Cornershop de Uber resolvió la disputa sobre el raspado de datos")
Fotografía: Rodrigo Garrido / Reuters
Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com
Registrarse
(Reuters) – El servicio de entrega de comestibles Instacart y su competidor Cornershop, propiedad de Uber, han resuelto las acusaciones de que Cornershop recopiló ilegalmente datos e imágenes de uso indebido de la plataforma Instacart, según un archivo judicial federal de California el jueves.
Instacart primero demanda judicial Cornershop en 2020, acusando a la empresa con sede en Chile de copiar miles de fotos, descripciones de productos y otra información propia para ayudarla a expandirse rápidamente a Estados Unidos.
Cornershop ha acordado dejar de usar imágenes de Instacart de forma permanente, raspar sus datos o violar sus términos de servicio. Jueves, Partes depositar Él dijo.
Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com
Registrarse
El acuerdo también permite a Instacart solicitar una auditoría de los sistemas de Cornershop si tiene «buenas razones» para creer que la empresa no está cumpliendo.
Cornershop aprobó un Mandamiento judicial preliminar similar en 2020, que Instacart argumentó más tarde fue infringido por Cornershop al continuar mostrando imágenes desde su plataforma.
Uber compró una participación mayoritaria en Cornershop en 2019 por $ 459 millones para expandir los servicios de entrega del gigante de viajes compartidos. Instacart hizo una propuesta en 2020 para obligar a Uber a proporcionar información relevante para el caso.
“Los modelos de negocio, las previsiones, los planes de negocio, los presupuestos, los análisis de variaciones y las valoraciones de Uber para Cornershop mostrarían que el valor atribuido a Cornershop se basaba en su capacidad para ingresar rápidamente al mercado de EE. UU., Una hazaña que Cornershop solo podía lograr mediante la apropiación indebida de Catálogo de Instacart ”, dijo Instacart.
Un portavoz de Instacart dijo en un comunicado que la compañía se complace en haber resuelto el caso. El abogado de Cornershop se negó a comentar.
El caso es Instacart v. Cornershop Technologies Inc, Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Norte de California, No. 5: 21-cv-03633.
Para Instacart: Sheriff Jacob de Keker Van Nest & Peters
Cornershop: Michael Jacobs de Morrison & Foerrester
Lee mas:
Instacart persigue a Uber en la guerra de raspado de datos con Cornershop
Uber compra Cornershop en Chile porque busca entregar comestibles
Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com
Registrarse
Nuestro criterio: Principios de confianza de Thomson Reuters.
Dolores Redondo es colaboradora en El Demócrata, donde cubre una amplia variedad de temas, incluyendo actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en brindar información clara y útil sobre los acontecimientos del momento, ofreciendo a los lectores historias relevantes y perspectivas accesibles sobre temas de interés general.