La Encuesta de Infraestructura Global coloca al medio ambiente como una prioridad máxima

Un nuevo estudio global realizado por Ipsos MORI en 28 países, en colaboración con la Asociación Mundial de Inversores en Infraestructura, encuentra que el público da mayor prioridad a abordar los impactos ambientales en la economía al tomar decisiones sobre cómo mejorar la infraestructura de su país.

En el período previo a la COP26, un promedio del 51% de los ciudadanos en 28 países consideró correcto priorizar el impacto en el medio ambiente, casi el doble del 26% que le dio más importancia a los impactos económicos.

Además, el medio ambiente también se calificó como el factor más importante entre siete criterios a la hora de planificar el futuro; Un promedio del 26% de las personas ocupó el primer lugar, ligeramente por delante de la calidad de la infraestructura elegida por el 23%. La propiedad y la interrupción fueron las que menos probabilidades tuvieron de ser elegidas como la prioridad más alta, siendo elegidas solo por el 9% y el 7%, respectivamente, y la propiedad se eligió más comúnmente como el factor clasificado más bajo (séptimo de siete con un 24%).

Lawrence Slade, director ejecutivo de Global Infrastructure Investors Association, dijo: “Mientras los líderes mundiales se reúnen en Glasgow para considerar los próximos pasos en la batalla para abordar el cambio climático, esta encuesta debería alentar a los tomadores de decisiones a poner el medio ambiente en el centro de su inversión en infraestructura. Sus ciudadanos globales están descontentos con su infraestructura hoy y quieren ver mejoras, y muchos colocan la infraestructura relacionada con el clima, como el suministro de agua, la energía renovable y las defensas contra inundaciones, en la parte superior de su lista «.

La Encuesta del Índice de Infraestructura Global, realizada anualmente desde 2016, muestra amplias variaciones en la satisfacción con la infraestructura. por ejemplo:

• El 77% está satisfecho con la infraestructura en China, mientras que solo el 18% es positivo en Italia, en comparación con el promedio mundial del país del 39%;
• En los países del G8, el 37% está satisfecho, lo que supera el 35% en Gran Bretaña y el 27% en Estados Unidos.
• En Europa, la infraestructura en los Países Bajos (74%), Francia (53%) y Alemania (51%) tiene una calificación mucho más favorable que España (25%), Hungría (20%) e Italia (18%) en el otro lado. . final de la escala.

A nivel mundial, en 2021, las personas en Sudáfrica (79%) y Brasil (75%) tienen más probabilidades de estar de acuerdo en que su país «no está haciendo lo suficiente para satisfacer nuestras necesidades de infraestructura», pero esa es la opinión de la mayoría en todos menos cinco de 28 países Países. El acuerdo es más débil en Corea del Sur (28%) y Japón (29%). Gran Bretaña (64%) y Estados Unidos (61%) se ubican por encima del promedio del G8 de 55%.

En promedio, tres cuartas partes, el 75%, en 28 países están de acuerdo en que la inversión en infraestructura creará nuevos puestos de trabajo e impulsará la economía. Sudáfrica lidera – el 90% está de acuerdo – mientras que Japón tiene el nivel más bajo de acuerdo con el 51%.

El suministro de agua y el saneamiento se identificaron como prioridades de inversión con un 42% que los eligió de una lista de 13 posibilidades, seguidos de la infraestructura solar (39%) y las defensas contra inundaciones (36%). Los aeropuertos fueron vistos como una prioridad para la inversión por porcentajes mucho más bajos de personas y solo el 11% los eligió. La misma proporción eligió la infraestructura nuclear para la generación de energía (se excluyó como opción en la encuesta en nueve países).

En Gran Bretaña, cuatro de las cinco principales prioridades están relacionadas con el clima; Las defensas contra inundaciones (44% seleccionadas), solar (38%), eólica (38%) y carga de vehículos eléctricos (37%) encabezan la lista junto con la infraestructura ferroviaria (37%). En los Estados Unidos, las cinco principales prioridades son el suministro de agua y el saneamiento (48%), la red de carreteras locales (43%), la red de carreteras / carreteras principales (42%), la energía solar (37%) y la eólica (31%). .

A nivel mundial, más personas continúan priorizando la mejora de la infraestructura social (42%), como escuelas, edificios de hospitales y viviendas, en lugar de la infraestructura económica (35%), como las redes de carreteras, ferrocarriles y aire y servicios públicos como energía, agua, banda ancha y otras comunicaciones. . Sin embargo, la brecha se ha reducido desde el año pasado, cuando la pandemia aumentó el interés en hospitales y escuelas, de 16 puntos porcentuales en ese momento (48% frente a 32%) a 7 puntos este año.

El mantenimiento y reparación de la infraestructura existente (seleccionada por el 55%) sigue siendo una prioridad sobre el gasto en nuevos proyectos de infraestructura (20%), un patrón similar al de 2019.

Tanto en Estados Unidos como en Gran Bretaña, el 61% apoya el papel del sector privado en la inversión en infraestructura en comparación con solo el 6% en Estados Unidos y el 9% en Gran Bretaña. Acogen con agrado la perspectiva de la inversión privada si eso significa que su país está obteniendo la infraestructura que necesitan.

Slade continuó: «Nuestra encuesta muestra que la gente está menos preocupada por si las mejoras en la infraestructura provienen de fuentes privadas o públicas y están más enfocadas en las consideraciones ambientales y de calidad. Dado que muchos países buscan fortalecer sus economías y recuperarse de los efectos de la pandemia, debería centrar a los gobiernos en cómo dar rienda suelta a la experiencia del sector privado para ayudar a satisfacer sus futuras necesidades de infraestructura «.

Foco en los Estados Unidos:

• En Estados Unidos, el 27% está satisfecho con la infraestructura de su país, en comparación con el 37% que no lo está. América Latina es la única de seis regiones donde el descontento está aumentando;
• El 70% está de acuerdo en que la inversión en infraestructura creará nuevos puestos de trabajo e impulsará la economía, pero el 61% cree que “no se ha hecho lo suficiente” para satisfacer las necesidades de infraestructura de su país;
• Los estadounidenses están abrumadoramente a favor (61%) de la inversión privada en infraestructura si eso significa que el país está obteniendo lo que se necesita y solo el 6% lo desaprueba.
• A diferencia de la mayoría de los demás países, los estadounidenses darán mayor prioridad a la infraestructura económica (47%) que a la infraestructura social (27%). Esto se compara con el promedio global del país de 35% y 42%, respectivamente;
• Para sectores de infraestructura específicos, los estadounidenses priorizarán la inversión en suministro de agua y saneamiento (48%), la red de carreteras locales (43%), las principales redes de carreteras (42%), la energía solar (37%) y la eólica (31%). .

Spotlight del Reino Unido:

• En Gran Bretaña, el 35% está satisfecho con la infraestructura de su país, en comparación con el 26% que no está satisfecho.
• El 79% está de acuerdo en que la inversión en infraestructura creará nuevos puestos de trabajo e impulsará la economía, mientras que el 64% cree que “no se ha hecho lo suficiente” para satisfacer las necesidades de infraestructura;
• Los británicos apoyan de manera abrumadora (61%) la inversión privada en infraestructura si eso significa que el país está obteniendo lo que se necesita y solo el 9% lo desaprueba;
• En términos de sectores de infraestructura específicos, cuatro de las cinco principales prioridades de inversión son el clima con defensas contra inundaciones (44%), la energía solar (38%), la eólica (38%) y la carga de vehículos eléctricos (37%) encabezando la lista con infraestructura ferroviaria. infraestructura (37%);
• Al tomar decisiones sobre cómo invertir en infraestructura, el 51% de los británicos dará una mayor prioridad a la observación de los impactos ambientales en comparación con el 21% que dará prioridad a los impactos económicos.

Ipsos realizó la encuesta en su plataforma Global Advisor en línea del 23 de julio al 6 de agosto de 2021 entre 19,514 adultos, de 18 a 74 años en Canadá, Malasia, Sudáfrica, Turquía y Estados Unidos, y de 16 a 74 años en otros lugares.

Las muestras en Brasil, China, Chile, Colombia, India, Malasia, México, Perú, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica y Turquía son más urbanas, más educadas y / o más ricas que la población en general. Los resultados deben considerarse como un reflejo de las opiniones del segmento más «conectado» de su población.

El estudio se realizó en 28 países, y estos países destacados tienen un tamaño de muestra de más de 1000: Argentina, Australia *, Bélgica, Brasil *, Canadá *, Chile, China *, Colombia, Francia *, Alemania *, Gran Bretaña *, Hungría, India e Italia * Japón *, Malasia, México, Países Bajos, Perú, Polonia, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Corea del Sur, España *, Suecia, Turquía, Estados Unidos *.