La inflación puede llegar a su límite El pico tan esperadoSin embargo, la economía mundial avanza a un ritmo lento. Los bancos centrales de todo el mundo han endurecido agresivamente la política monetaria para frenar la inflación, pero estos esfuerzos han frenado el crecimiento económico.
Como prueba, simplemente elija su dirección. en Europa: «La economía de la UE está «apretada» para evitar la recesión. » en los Estados Unidos: «Por qué la tan esperada recesión en los Estados Unidos aún no se ha materializado, pero aún es posible. En África, hay perspectivas de estancamiento Ellos escalany, en el Reino Unido, una economía «torpe» Evitó un bajón en el último cuarto con el asiento del pantalón. Incluso China ha crecido más bajo que el promedio mundial Por primera vez en 40 años.
En general, Naciones Unidas espera que esta desaceleración global en términos de costo casi el 20% que entró en el mundo. Incluso si la perspectiva de la recesión mejora, los trabajadores y las empresas merecen algo mejor de este turbio espectáculo.
Estados Unidos tiene la oportunidad de evitar la recesión y ser la principal fuente de crecimiento global en 2023. Pero esto requiere un cambio en las prioridades fiscales.
Lecciones del Reino Unido y Estonia
Antes de identificar posibles soluciones, es importante definir lo que los legisladores no deben hacer. Desafortunadamente, Gran Bretaña pintó una obra maestra política que se equivocó.
En noviembre, el ministro de Finanzas, Jeremy Hunt, dejó claro £ 25 mil millones en aumentos de impuestos. Sus planes incluyen aumentar los impuestos a los trabajadores de clase media y aplicar un impuesto sobre las ganancias extraordinarias a las empresas de petróleo y gas. Todo ello en el marco del impuesto sobre sociedades fijado Seis puntos en dos meses.
Cuando las previsiones económicas mantener oscurojefes gigantes planes de desecho Para expandirse y establecer una tienda en los países vecinos, y productividad Después de dos años de pico aún lento de la epidemia, el Reino Unido tiene un plan para la recuperación, ¿no?
Si solo. En cambio, Caza Urge jubilados volver al trabajo y doble Sobre su negativa a reducir los impuestos.
Una política fiscal más inteligente no resolverá los problemas de Gran Bretaña de la noche a la mañana. Pero un mejor código tributario encaminaría su economía para aumentar la inversión y la productividad.
Estonia es un mejor ejemplo. Antes del año 2000, el país tenía un sistema tradicional de impuesto sobre la renta empresarial muy parecido al nuestro: complejo, engorroso y poco competitivo. Pero luego reformó la ley de impuestos corporativos y la reemplazó con un sistema de dividendos por el cual las ganancias tributan solo cuando se distribuyen a los accionistas. Aunque algunos se mostraron escépticos de que esto pudiera generar suficientes ingresos, la reforma resultó muy exitosa: estimuló el crecimiento económico que compensó con creces la disminución inicial de los ingresos.
Estonia Ahora lidera Europa En startups por persona, financiación de capital riesgo por persona, inversión de capital riesgo por persona. Desde 2000El PIB per cápita de Estonia creció un 119%. Estados Unidos y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos: 27% y 26%, respectivamente.
Estonia encabeza regularmente las clasificaciones de los regímenes fiscales más competitivos. Los legisladores estadounidenses deberían seguir su enfoque, no el del Reino Unido, como se describe en New Tax Foundation. Plan de Reforma Fiscal para el Crecimiento y la Oportunidadsi quieren ayudar a conducir al mundo hacia una mayor certeza económica.
Crecimiento y simplicidad a través del código tributario
las empresas y sus capitales son móviles; Crearán nuevos puestos de trabajo a medida que el código fiscal fomente el crecimiento y las oportunidades.
El primer y más impactante paso que pueden tomar los legisladores para hacer de los Estados Unidos ese destino es una revisión radical del sistema de impuestos corporativos. Debemos reemplazar nuestro complejo sistema de impuesto a las ganancias corporativas con un impuesto a los dividendos del 20%, poner fin a la doble imposición de los ingresos comerciales y fomentar la inversión.
Fundación Tributaria estimó que estejunto con reformas fiscales únicas inteligentes que reducen las tasas impositivas marginales, impulsaría el PIB a largo plazo en un 2,3 %, aumentaría los salarios en un 1,3 % y agregaría 1,3 millones de puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo, todo ello manteniendo los ingresos neutrales.
Equilibrar la política interna es el primer paso, pero el comercio también es fundamental para el crecimiento. Los aranceles proteccionistas deben ser abolidos. Aunque pueden proteger puestos de trabajo en ciertas industrias, llegan a un nivel Caro– Por nuestros clientes, nuestra economía y nuestras relaciones internacionales. Les dicen a nuestros socios comerciales que no estamos interesados en su éxito y que estamos dispuestos a socavar el nuestro.
Excelencia a través de la ascensión
Las políticas favorables al crecimiento son aún más importantes en el contexto internacional, ya que los responsables políticos subestiman el crecimiento. Países desde el Reino Unido y los Países Bajos hasta Chile y Colombia han revertido las disposiciones que respaldan la inversión empresarial y, en cambio, han aumentado las tasas de impuestos corporativos.
El acuerdo fiscal global de 2021 creó una distracción para los países que enfrentan una crisis real; Para aquellos en riesgo de recesión o crisis financiera, implementar un impuesto mínimo global complejo es la menor de sus preocupaciones. En un clima fiscal global contrario al crecimiento, Estados Unidos tiene la oportunidad de sobresalir con sus políticas fiscales abiertamente favorables al crecimiento.
Con un presidente demócrata y un presidente republicano de la Cámara de Representantes, el camino hacia la reforma bipartidista es estrecho: un lado es Aumentos engañosos de doble impuestomientras se dan cuenta de algunos en el otro lado para llenar el vacío de soluciones viables Propuestas poco serias. Washington sería inteligente si prestara atención a las advertencias del Reino Unido y encontrara puntos en común. Porque incluso si la marea finalmente cambia la inflación, se necesitará un acuerdo bipartidista para detener una recesión.
Estados Unidos no debería repetir los errores fiscales cometidos por otros países. Para que esto suceda, el crecimiento debe ganar.
Este artículo no refleja necesariamente la opinión de Bloomberg Industry Group, Inc. , el editor de Bloomberg Law y Bloomberg Tax, o sus respectivos propietarios.
información del autor
daniel boone Es presidente y director ejecutivo de Tax Foundation, un grupo de expertos de Washington, D.C., que estableció su centro para la política fiscal global.
Nos encantaría escuchar su artículo inteligente y original: Escríbenos.
Dolores Redondo es colaboradora en El Demócrata, donde cubre una amplia variedad de temas, incluyendo actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en brindar información clara y útil sobre los acontecimientos del momento, ofreciendo a los lectores historias relevantes y perspectivas accesibles sobre temas de interés general.