ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Los arqueólogos dicen que las antiguas herramientas de piedra que alguna vez se pensó que eran hechas por humanos en realidad fueron hechas por monos.

Los expertos están reevaluando los sitios prehistóricos del Pleistoceno en Brasil que alguna vez se pensó que eran el hogar de humanos antiguos. Resulta que las herramientas de piedra de 50.000 años de antigüedad desenterradas en las excavaciones probablemente fueron obra de monos capuchinos, no de humanos primitivos.

El arqueólogo Agustín M. Agnolín y el paleontólogo Federico L. Agnolín escriben en un artículo publicado en el nuevo número de la revista Holoceno.

Las excavaciones en Pedra Furada, un grupo de 800 sitios arqueológicos en el estado de Piauí, Brasil, han revelado fragmentos de piedra que se cree que son ejemplos de herramientas de piedra simples. Hechas de cuarzo y cuarcita, las piedras más antiguas parecen tener hasta 50.000 años, lo que las convierte en una de las primeras evidencias de presencia humana en el hemisferio occidental.

Sin embargo, las herramientas también tienen un parecido sorprendente con las herramientas de piedra que actualmente fabrican los monos capuchinos en el Parque Nacional Serra da Capivara de Brasil.

Los monos tienen sus propias canteras de roca, seleccionando rocas de gran tamaño para usarlas como martillos para romper nueces contra un yunque más grande y plano. Las rocas también son buenas para comer semillas y frutas; los monos incluso lamen el polvo creado al juntar dos rocas con una pala, tal vez como una forma de agregar minerales a sus dietas.

Las herramientas de piedra de los capuchinos también ayudan en otras tareas, como cavar. Las hembras arrojan piedras a las parejas potenciales como una forma de mostrar interés sexual.

READ  En un día tranquilo, puedo escuchar su respiración

Todos estos procesos pueden dar como resultado que las piedras se rompan en pedazos pequeños y escamosos que, según encuentra el nuevo estudio, son indistinguibles de algunas antiguas herramientas de piedra talladas por los primeros humanos.

Elsevier . » ancho=»723″ altura=»651″ srcset=»https://news.artnet.com/app/news-upload/2023/01/sem-tc3adtulo-22.webp 723w, https://news.artnet .com/app/news-upload/2023/01/sem-tc3adtulo-22-300×270.webp 300w, https://news.artnet.com/app/news-upload/2023/01/sem-tc3adtulo-22- 50×45. webp 50w» size=»(ancho máximo: 723px) 100vw, 723px»/>

Herramientas de guijarros de sitios Pre-Clovis en Brasil: artefactos de Vale da Pedra Furada; b, artefactos de Toca da terra bia. Imágenes cortesía Elsevier.

“Nuestro estudio muestra que las herramientas de Pedra Furada y otros sitios cercanos en Brasil no eran más que el producto de los monos capuchinos que partían nueces y rocas unos 50.000 años antes del presente”, dijo Federico Agnolín, investigador del Museo Argentino de Ciencias Naturales. dijo Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).

La posibilidad de que los monos fueran responsables de los depósitos de piedra de aspecto humano en Piedra Fiorada fue planteada por primera vez en 2017 por el arqueólogo Stuart J. Paleoamérica, lo que indica que los capuchinos pueden haber estado usando herramientas desde hace 100.000 años. Preocupaciones similares se discuten en la revista. Cuadruplicar en 2018.

Herramientas de molienda de piedra utilizadas por monos capuchinos en Brasil.  Foto de Thiago Falotico.

Herramientas de molienda de piedra utilizadas por monos capuchinos en Brasil. Foto de Thiago Falotico.

Un estudio publicado en 2019 en la revista la naturaleza y su evolucion Fue el primero en estudiar las prácticas de fabricación de herramientas de piedra de la población capuchina de Serra da Capivara.

Además de la falta de otra evidencia de habitación humana hace 50.000 años, como rastros tangibles de restos de comida o hogares (el carbón en el sitio puede haberse originado a partir de incendios naturales), la similitud de las herramientas con fragmentos de roca creados por monos plantea preguntas sobre la posibilidad de que los humanos fueran los responsables de crearlos.

Los nuevos hallazgos podrían tener un gran impacto en nuestra comprensión de cuándo llegaron los primeros humanos a las Américas. Los sitios arqueológicos de la Edad de Hielo de Brasil se encuentran entre las pruebas más convincentes de que las personas vivieron en los continentes antes del final de la última Edad de Hielo.

Un mono capuchino rompe nueces usando una roca como martillo y una más grande como yunque en el noreste de Brasil.  Foto de Tiago Falotico, cortesía de CONICET.

Un mono capuchino rompe nueces usando una roca como martillo y una más grande como yunque en el noreste de Brasil. Foto de Tiago Falotico, cortesía de CONICET.

La teoría Clovis First, una vez dominante, sostenía que los glaciares impidieron una estabilidad significativa en el hemisferio occidental hasta hace unos 14.000 años. En las últimas décadas, sitios arqueológicos como el complejo Buttermilk Creek en Texas, que contiene evidencia de poblaciones humanas que datan de 15.000 años, y Monte Verde en Chile, que data de 18.500 años, han cuestionado esta hipótesis. Existe una creciente aceptación de la teoría de que durante la Edad de Hielo, la gente comenzó a establecerse a lo largo de una ruta de entrada costera.

Pero el apoyo a la existencia humana anterior a Clovis enfrentó un revés el mes pasado, cuando se lanzó una nueva prueba. llamado para preguntar el datacion de huellas fosilizadas en el Parque Nacional White Sands, Nuevo México, desde hace 22.800 a 21.130 años, lo que la convierte en la evidencia más temprana de ocupación humana de América del Norte. Ahora parece que las semillas utilizadas para fechar los marcadores pueden haber tragado carbón antiguo de las aguas del lago Otero, lo que resultó en una datación inexacta y artificialmente antigua.

Ahora, los monos capuchinos brasileños pueden haber dado otro golpe contra la facción anterior a Clovis.

“Nuestro trabajo refuerza la idea de que el asentamiento humano en esta parte de América es reciente y concuerda con estudios que sitúan su llegada alrededor de 13.000 o 14.000 años antes del presente”, Agustín Anolin, de Argentina Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, adicional. «Esto pone en duda las hipótesis que han sugerido un asentamiento muy antiguo en América del Sur».

Seguir Noticias en Facebook:


¿Quieres estar al tanto del mundo del arte? Suscríbase a nuestro boletín para recibir noticias de última hora, entrevistas reveladoras e información crucial que hace avanzar la conversación.