ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Los países hacen un llamado desesperado para discutir la fecha límite de la minería en aguas profundas ya que la Secretaría de la ISA no se reúne

Durante la reunión de la Asamblea de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (ISA), el liderazgo de la ISA bloqueó los esfuerzos para permitir una discusión abierta sobre las implicaciones de una fecha límite arbitraria de «regla de dos años» para la minería en aguas profundas y programar la próxima reunión después de la fecha límite reglamentaria para ser aprobado.

(Kingston, Jamaica, 8 de agosto de 2022)

Durante la reunión anual de la Asamblea de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (ISA), celebrada en Kingston, Jamaica, del 1 al 5 de agosto, la Secretaría de la ISA y los funcionarios electos de la Asamblea obstruyeron el debate abierto sobre las regulaciones de la minería en aguas profundas, incluida la pavimentación de políticas. el camino para la minería en las profundidades del mar. Además, se programó la próxima reunión de asamblea después de la fecha límite principal que podría facilitar las actividades de explotación.

Durante las reuniones del Consejo y la Asamblea, los estados miembros de la ISA emitieron varios llamados a una discusión sobre las implicaciones de la regla de los dos años para agregar a la agenda. La Embajadora de Chile, Constanza Figueroa, presentó una Solicitud oficial Se añadirá al orden del día de la reunión de la Asamblea. Sin embargo, el liderazgo de Shin Bet se negó a agregar esto a la agenda oficial y lo permitió solo mientras se discutían «otros temas». El último día de la reunión, la ISA interrumpió las conversaciones sobre el tema, citando preocupaciones de tiempo, a pesar de que la reunión de la asamblea terminó un día y medio antes.

La Dra. Deva Amon, bióloga de aguas profundas que representa a ISA Observer, la Deep Ocean Stewardship Initiative, dijo:

“Un número creciente de científicos, líderes de la industria y ahora los gobiernos están pidiendo una moratoria sobre la minería en aguas profundas hasta que se obtenga información científica suficiente y sólida para tomar decisiones informadas sobre si se puede permitir la minería en aguas profundas sin un daño significativo al medio ambiente marino, y si es así, bajo qué circunstancias Presionar por regulaciones sin permitir que los estados miembros de la ISA y las organizaciones de monitoreo discutan adecuadamente las regulaciones mineras y las consecuencias de avanzar sin una comprensión sólida de los ecosistemas de aguas profundas importantes pero vulnerables no sería de interés para la humanidad. ”

READ  Científicos descubren un 'abuelo' de cocodrilo de 150 millones de años

La invocación de las disposiciones del tratado en la ISA conocida como la «regla de los dos años» en 2021, por parte del patrocinador Nauru, presionó al organismo de 167 miembros y a la Unión Europea para acelerar las regulaciones que teóricamente permitirían que las actividades de explotación comenzaran antes en el año El próximo año. La cláusula establece que si la junta de ISA no completa las regulaciones dentro de dos años, aún tendrá que considerar y posiblemente aprobar cualquier solicitud de minería a pesar de la falta de regulaciones, dando luz verde a una industria ansiosa por comenzar la explotación en aguas profundas.

Muchos estados miembros de la ISA ya sienten que el plazo de dos años ha dejado poco tiempo para la discusión dentro del cuerpo sobre los efectos potenciales de la minería en aguas profundas en la salud de los océanos y nuestro clima, que se han visto exacerbados por el tiempo limitado que la ISA da al tema y el impacto del COVID-19 en las acciones.

Al presentar la solicitud para incluir la regla de los dos años en la agenda de la reunión de la Asamblea, la delegación de Chile emitió el siguiente comunicado:

«Todos sabemos que hay un elefante en la sala… y no hemos tenido la oportunidad de discutir en persona, y creo que esta es la mejor oportunidad para discutir aquí en la Asamblea. Creo que más que tomar una decisión, debemos necesitamos escucharnos unos a otros y ofrecer diferentes ideas para encontrar lo que se debe hacer entonces».

Con solo un año para la fecha límite (julio de 2023), la ley de seguridad internacional aún está lejos de completar las negociaciones sobre una larga lista de temas centrales, incluida la determinación del impacto ambiental de las operaciones mineras en los ecosistemas vulnerables de aguas profundas. Sin abordar estas preocupaciones, muchos sienten que no se debe permitir que comiencen las actividades de explotación, como se describe en Documento reciente sobre política marítima. A pesar de esto, la secretaría de la ISA reveló al final de la reunión que los miembros de la asociación no tendrían otra oportunidad de discutir el tema antes de la fecha límite de dos años en 2023, dejando muchas dudas sobre cómo la ISA tratará cualquier aplicación de explotación. . para empezar a minar.

READ  Mercado global de capnografía (2022 a 2027)

Durante la sesión informativa de una hora, durante la cual los miembros de la asamblea discutieron la regla de los dos años, y en intervenciones no planificadas a principios de semana, varias delegaciones emitieron declaraciones pidiendo un enfoque más cauteloso de los estatutos:

Shelley comenzó la discusión con una propuesta a la asamblea «para establecer una pausa de precaución durante 15 años durante los cuales no podemos acordar planes de explotación». La delegada de Chile, Embajadora Constanza Figueroa, preguntó:

“¿Estamos dispuestos a ser cómplices del daño desconocido e irreparable que puede causar la minería submarina?”

La delegada de Costa Rica, Embajadora Gina Guillen-Grillo, dijo a la asamblea que debería haber una «pausa de precaución» en la minería de aguas profundas debido a la falta de datos sobre los ecosistemas oceánicos que podrían ser destruidos, y señaló:

“Esta es una responsabilidad enorme, y recae en todos nosotros […] En muchas partes del informe hay referencias a compromisos no cumplidos por restricciones provocadas por el coronavirus -pero lo que Costa Rica no entiende es por qué no se tomó en cuenta la pandemia al activar un plazo de dos años desde que llegó la solicitud durante el Lo peor de la pandemia”.

Recomendó que Sudáfrica busque una opinión consultiva del Tribunal del Derecho del Mar.

La delegación de Ecuador manifestó:

“No estamos listos” para permitir la minería en aguas profundas, y expresaron su apoyo al llamado de Chile a una moratoria de 15 años a la minería. “Si actuamos con prisa, podemos ponernos en situaciones irreversibles con respecto al medio marino”.

La Delegación de Trinidad y Tobago declaró:

«No se debe priorizar la velocidad sobre la calidad. En este sentido, creemos que no se deben adoptar regulaciones de explotación incompletas o menos robustas en un esfuerzo por cumplir con el plazo».

La delegación italiana declaró:

“La minería en aguas profundas no debe comenzar hasta que hayamos acordado, antes de la explotación, un marco regulatorio sólido que garantice que los impactos no serán perjudiciales para los ecosistemas de aguas profundas”.

READ  Los estudios que relacionan la naturaleza con una mejor salud mental se enfocan en las naciones ricas, razón por la cual este es un problema tan grande

La delegación de España declaró:

“La famosa cláusula de los dos años no nos obliga a pasar a la etapa de explotación si las medidas ambientales son insuficientes”.

La representante de Deep Ocean Stewardship Initiative, Dra. Patricia Esket-Garrott, declaró:

«Las herramientas científicas que tenemos todavía no están disponibles sobre una base suficientemente amplia y los estudios son solo hasta cierto punto. Nos gustaría reiterar que la aplicación de la regla de los dos años es inconsistente con el enfoque de precaución. La investigación científica relevante no puede ser concluido en estas circunstancias en un plazo Su duración es de dos años y se publica en tiempo y forma.”

Estas declaraciones vienen inmediatamente después de un grupo creciente de voces que cuestionan si se debe permitir que la minería en aguas profundas avance con muchas preguntas sin respuesta.

Antes de las negociaciones de la ISA, durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos, varios países expresaron su preocupación por los efectos potenciales de la minería en aguas profundas en la salud de los océanos y el rápido ritmo al que se están desarrollando las regulaciones. En junio, Chile publicó un archivo declaración
Pide una suspensión de 15 años, y durante la Conferencia de los Océanos, líderes mundiales y parlamentarios Hacer llamadas similares Con el lanzamiento de la Alianza de Países para Detener la Minería en los Fondos Marinos y la Declaración Parlamentaria Global que pide una moratoria sobre la minería en los fondos marinos. Estos llamados vienen en el contexto de un conjunto de preocupaciones similares emitidas por los líderes. oceanógrafos y arriba Fabricantes de vehículos eléctricos / Productores de baterías.

© Alcance Media