ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Shelley hizo una «prueba» para Darth Vader para ayudar a la gente a entender cómo funcionan las Cortes y el Genio.

Shelley hizo una «prueba» para Darth Vader para ayudar a la gente a entender cómo funcionan las Cortes y el Genio.

El principal antagonista de «Star Wars» Darth Vader fue juzgado en Chile y declarado culpable de cortarle la mano a su hijo.

Fue acusado en relación con los eventos de la película de 1980, «Star Wars Episodio V: El Imperio Contraataca», en la que Vader le cortó la mano a su hijo, Luke Skywalker, durante un duelo.

Un tribunal de Valparaíso, Chile, puso a Vader, anteriormente conocido como Anakin Skywalker, «en juicio» para ayudar a las personas a comprender mejor cómo funcionan los tribunales como parte del Día del Patrimonio.

Durante el simulacro de juicio, la fiscalía, el equipo legal responsable de probar la culpabilidad del acusado, proporcionó evidencia en video de Vader cortando la mano de Locke y solicitó cadena perpetua en carbonita, lo que significaría un estado congelado.

El abogado de Vader, también conocido como la defensa, argumentó en contra del fallo y dijo que aunque Vader ahora es esencialmente una máquina, sigue siendo «humano» y «un padre» al final del día.

“Es un ser humano con derechos, aunque sea en parte… Es casi una máquina, pero también es un hombre. Es un padre”, dijo el abogado defensor Juan Carlos Manríquez. euronoticias.

Al final, el tribunal condenó a Vader a 30 años en fibra de carbono por el delito de mutilar la mano de su hijo.

Luke también recibió una orden de restricción para permanecer a tres planetas de él durante 30 años y le prohibió volver a usar la Fuerza Oscura y el sable de luz.

Cabe señalar que el veredicto no tuvo en cuenta los otros crímenes intergalácticos de Vader.

READ  Reseña: Cabin Fever describe el horror de un crucero COVID

«Honestamente, fue muy divertido… simplificaron las cosas para los niños. Usaron un lenguaje formal, sí, pero no fue completamente críptico», dijo Danai Lagos, una mujer que asistió al juicio.

También te puede interesar

Suscríbete al boletín Almost para más