Un juez federal promete investigar a Google por destruir chats intencionalmente

El juez James Donato oficia Épica contra GoogleEs un tema que podría determinar el futuro de la App Store de Android, pero la certificación en este caso también podría tener mayores ramificaciones para Google.

El juez Donato prometió el viernes investigar a Google por su supresión deliberada y sistemática de pruebas, calificando la conducta de la compañía como un «ataque directo a la justa administración de justicia». Estábamos allí en la sala del tribunal para explicarlo.

«Averiguaré quién es el responsable», dijo, añadiendo que llevaría estos casos «por mi cuenta, fuera de este juicio».

Certificado en Épica contra Google El juicio, y en una demanda antimonopolio paralela presentada por el Departamento de Justicia contra Google en Washington, D.C., reveló que Google eliminó automáticamente los mensajes de chat entre empleados, y que los empleados, desde el CEO Sundar Pichai, lo usaron intencionalmente para ocultar ciertas conversaciones. Pichai y varios otros empleados también testificaron que no cambiaron la configuración de eliminación automática incluso después de que se les informó de su obligación legal de preservar las pruebas.

Pichai, entre otros empleados, admitió que marcaban documentos como legalmente privilegiados sólo para mantenerlos fuera del alcance de otras personas.

El 14 de noviembre, Pichai dijo al tribunal que confiaba en sus equipos legales y de cumplimiento para que lo guiaran adecuadamente, especialmente en el director jurídico de Alphabet, Kent Walker, por lo que el juez Donato llevó a Walker ante el tribunal dos días después.

Pero el juez tampoco quedó satisfecho con el testimonio de Walker y lo acusó de «zapatear».

Walker dijo que nunca intentó auditar si los empleados realmente conservaron evidencia, dejó que los empleados individuales identificaran las comunicaciones que podrían ser relevantes para un caso legal, y más de un empleado testificó ante el tribunal que tenía una idea equivocada de lo que era. era relevante.

Hoy, el juez Donato dijo que era «profundamente preocupante para mí como juez de los Estados Unidos» que Google hubiera actuado de esta manera, calificándola como «la evidencia más seriamente preocupante que he visto en mi década en el tribunal en relación con un caso». » El partido suprime intencionalmente pruebas relevantes”.

«Esta conducta es un ataque directo a la administración justa de justicia. Socava el debido proceso. Pone en duda la resolución justa de disputas legales. Es inconsistente con nuestro sistema», dijo el juez Donato.

Sin embargo, el juez decidió hoy que no emitiría “instrucciones de inferencia obligatorias”, instrucciones que le indicarían al jurado que debía proceder sobre la base de que Google destruyó pruebas que podrían haber perjudicado su caso.

En cambio, habrá una instrucción del jurado “indulgente”: el jurado “puede” concluir que la evidencia faltante puede haber ayudado a Epic y perjudicado a Google.

«El mejor curso de acción es que el jurado decida por sí mismo si llega a una conclusión. No restringiría la discreción del jurado ofreciéndole esa conclusión», dijo.

“Aunque estaría dentro de mis límites emitir instrucciones probatorias obligatorias, puedo abordar estas cuestiones por mi cuenta, fuera de este juicio, en juicios posteriores”, dijo el juez Donato.

Y añadió: «Descubriré quién es el responsable». «Será algo separado y aparte de todo lo que suceda aquí, pero ese día está llegando».

Google se negó a comentar el borde Sobre las declaraciones del juez Donato.

Hoy, Epic y Google resolvieron su caso Épica contra Google. Regresaremos el 11 de diciembre para los argumentos finales y las instrucciones del jurado.