Por ejemplo, en marzo el Palacio de Kensington publicó una fotografía de Catalina, Princesa de Gales. Las organizaciones de noticias retiraron la foto después de que los expertos notaran cierta manipulación obvia. Algunos cuestionaron si las fotografías tomadas durante el intento de asesinato del expresidente Donald Trump eran reales.
Aquí hay algunas cosas que los expertos sugieren la próxima vez que encuentres una imagen que te deje rascándote la cabeza.
Ampliar la imagen
Puede parecer intuitivo, pero un estudio realizado por la investigadora Sophie Nightingale de la Universidad de Lancaster en Gran Bretaña descubrió que, En todos los grupos de edadLas personas que se tomaron el tiempo de ampliar las imágenes y examinar cuidadosamente las diferentes partes pudieron detectar mejor las imágenes alteradas.
Pruebe esto la próxima vez que se sienta raro con una imagen. Solo asegúrate de no concentrarte en las cosas equivocadas. Para ayudar, hemos creado esta imagen de muestra (ligeramente exagerada) para resaltar algunos signos comunes de manipulación fotográfica.
En lugar de centrarse en cosas como las sombras y la iluminación, Nightingale sugirió observar evidencia «óptica», como la falta de definición alrededor de los bordes de los objetos, que podrían indicar que se agregaron más tarde; Desgarro notable en algunas partes de la imagen pero no en otras; Y diferencias en la coloración.
Piense en este loro: primero, ¿quién lleva un loro al colegio electoral?
Y observa más de cerca sus alas; Los bordes borrosos de sus plumas frontales contrastan con las aberturas circulares más cercanas a su cuerpo. Este es claramente un trabajo de Photoshop poco profesional.
Buscando geometría alienígena
Los detalles finos son una de las cosas más difíciles de ajustar suavemente en una imagen, por lo que muchas veces se equivocan. Esto suele ser fácil de detectar cuando los patrones regulares y repetitivos se interrumpen o distorsionan.
En la foto de abajo, observe cómo las formas de ladrillo en la pared detrás de la partición están retorcidas y comprimidas. Algo sospechoso pasó aquí.
Pensemos en la famosa foto de la princesa Catalina.
La princesa apareció abrazando a sus dos hijos. Los detectives en línea se apresuraron a señalar inconsistencias, incluidas baldosas que parecen superponerse y algunas molduras que parecen estar desalineadas.
En el ejemplo del colegio electoral, ¿notaste que esta persona tiene un dedo extra? Claro, es posible tener una afección como la polidactilia, donde las personas nacen con dedos adicionales en las manos o los pies. Pero esto es un poco improbable, por lo que si nota cosas como dedos adicionales, podría ser una señal de que se está utilizando IA para alterar la imagen.
No es sólo que usar un mal Photoshop arruine los toques finos. La inteligencia artificial es conocida por su débil capacidad para manipular imágenes detalladas.
Hasta ahora, esto ha sido particularmente cierto para estructuras como la mano humana, aunque está mejorando. Sin embargo, no es raro que las imágenes generadas por IA o editadas con IA muestren una cantidad incorrecta de dedos.
Tenga en cuenta el contexto
Una forma de determinar la autenticidad de una fotografía es dar un paso atrás y pensar en su entorno. El contexto en el que se coloca una foto puede decir mucho sobre la intención detrás de compartirla. Considere la publicación en las redes sociales que creamos debajo de la imagen editada.
Pregúntese: ¿sabe algo sobre la persona que publicó la foto? ¿Está adjunto a una publicación que parece destinada a provocar una reacción emocional? ¿Qué dice el comentario, en todo caso?
Algunas imágenes falsas, o incluso imágenes reales colocadas en un contexto diferente de la realidad, pretenden apelar a “nuestro pensamiento intuitivo”, dice Peter Adams, vicepresidente senior de investigación y diseño del News Literacy Project. Una organización sin fines de lucro que promueve la evaluación crítica de los medios. Estas modificaciones pueden generar artificialmente apoyo o generar simpatía por temas específicos.
Nightingale recomienda hacerse algunas preguntas cuando note una foto que lo excite: «¿Por qué alguien publicaría esto? ¿Hay algún motivo oculto que pueda sugerir que esto podría ser falso?»
Adams añade que en muchos casos, los comentarios o respuestas adjuntos a la imagen pueden revelar la falsedad de la misma.
Aquí hay un ejemplo de la vida real tomado del sitio.
Pero no pasó mucho tiempo antes de que los comentaristas señalaran inconsistencias, como el hecho de que Trump parecía tener solo tres dedos grandes en su mano derecha.
Ir a la fuente
En algunos casos, las fotos reales surgen de la nada de una manera que nos hace preguntarnos si realmente sucedieron. Encontrar la fuente de estas imágenes puede ayudar a arrojar luz sobre la verdad del asunto.
A principios de este año, el profesor de ciencias Bill Ney apareció en la portada de Time Out New York vistiendo un atuendo más elegante que el abrigo azul claro que muchos de nosotros recordamos. Algunos se preguntaron si las imágenes fueron tomadas por inteligencia artificial, pero el seguimiento de los créditos hasta la cuenta de Instagram del fotógrafo reveló que el científico era realmente… Él era Use ropa juvenil moderna.
Para imágenes que afirman provenir de un evento noticioso real, también vale la pena consultar servicios de noticias como Agencia de noticias Y Reuters Y empresas como imágenes falsas – todo lo cual le permite echar un vistazo a las fotografías editoriales que han tomado.
Si encuentras la foto original, estás viendo una foto original.
Pruebe la búsqueda inversa de imágenes
Si una foto parece fuera de lugar, está claramente sesgada o no pasa la prueba de reflectividad en general, las herramientas de imagen inversa, como TinEye o Google Image Search, pueden ayudarlo a encontrar las imágenes originales. Incluso si no puede, estas herramientas aún pueden mostrarle un contexto valioso sobre la imagen.
Aquí hay un ejemplo reciente: poco después de que un hombre armado de 20 años intentara asesinar a Trump, apareció una foto en Threads, el servicio de redes sociales propiedad de Meta, que mostraba a agentes sonrientes del Servicio Secreto aferrándose al expresidente. Esta foto se utilizó para respaldar la teoría infundada de que el tiroteo fue un montaje.
La foto original no contiene una sola sonrisa visible.
Incluso con estos consejos, es poco probable que puedas distinguir al 100% la diferencia entre fotos reales y falsas. Pero eso no significa que no debas mantener tu sentido de escepticismo. Es parte del trabajo que todos tenemos que hacer a veces para recordar que incluso en tiempos de división y confusión, la verdad real sigue ahí fuera.
Nightingale dice que ignorar esto sólo les da a los malos actores la oportunidad de «descartar todo».
«Aquí es donde la comunidad está realmente en riesgo», afirmó.
Editado por Carly Domb Sadoff y Yoon Hee Kim.
Javier Marías es colaborador en El Demócrata, donde cubre temas de actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Su trabajo se centra en ofrecer información clara, útil y bien contextualizada, acercando a los lectores noticias, tendencias y acontecimientos relevantes para comprender mejor el mundo que los rodea.