/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/HFE4OCI7MVON7OBPVDR3Z5JREE.jpg "Ucrania planea una respuesta mientras la batalla se vuelve ‘post-apocalíptica’ Avdiivka")
KIEV (Reuters) – El comandante de las fuerzas terrestres de Ucrania dijo el lunes que Kiev estaba planeando su próximo movimiento después de que Moscú cambiara el enfoque de su ofensiva de un débil asalto a la ciudad oriental de Pakhmut a otra ciudad en el sur descrita como postapocalíptica. .
El ejército ucraniano tiene como objetivo desgastar a las fuerzas rusas tanto como sea posible antes de lanzar una contraofensiva en las próximas semanas o meses, en un esfuerzo por poner fin a la invasión total lanzada por el presidente ruso, Vladimir Putin, hace 13 meses.
El comandante de las fuerzas terrestres ucranianas, el coronel general Oleksandr Sersky, quien dijo la semana pasada que el contraataque estaba «muy cerca», visitó el lunes a las fuerzas del frente en el este y dijo que sus fuerzas aún estaban repeliendo los ataques rusos contra Bakhmut.
Dijo que la defensa de la pequeña ciudad en la región industrial de Donbass que Rusia ha tratado de apoderarse durante meses era una «necesidad militar», y elogió la resistencia de Ucrania en «circunstancias extremadamente difíciles».
“Estamos calculando todas las opciones posibles para el desarrollo de los eventos, y reaccionaremos adecuadamente a la situación actual”.
El comandante en jefe, general Valery Zaluzhny, dijo el sábado que la situación se está «estabilizando» alrededor de Bakhmut, donde las fuerzas rusas dicen que están luchando calle por calle.
La semana pasada, el ejército ucraniano advirtió que Avdiivka, una ciudad más pequeña a 90 km al sur, podría convertirse en un «segundo Pakhmut» a medida que Rusia dirige su atención allí. Ambas ciudades quedaron reducidas a escombros en una lucha que ambos bandos calificaron de «picadora de carne».
“Me entristece decir esto, pero Avdiivka se está convirtiendo cada vez más en un lugar de una película post-apocalíptica”, dijo Vitaly Barabash, jefe del departamento militar de la ciudad. Solo quedaban unos 2.000 de la población de antes de la guerra de 30.000 y los instó a irse.
Un video del ejército ucraniano mostró humo saliendo de edificios de apartamentos destruidos y soldados muertos en campo abierto y en trincheras en Bakhmut.
Dos personas murieron y 29 resultaron heridas el lunes después de que las fuerzas rusas dispararan dos misiles S-300 contra la ciudad oriental de Sloviansk, al noroeste de Bakhmut, según el gobernador de la región, Pavlo Kirilenko. El presidente Volodymyr Zelensky publicó un video de los restos en llamas y prometió que «Ucrania no perdonará» tales ataques. Moscú niega haber atacado a civiles.
Dentro de Rusia, el Ministerio de Defensa dijo que derribó un dron ucraniano el domingo y agregó que tres personas resultaron heridas y edificios residenciales dañados en el ataque al sur de Moscú.
Kiev generalmente no comenta sobre los informes de ataques dentro de Rusia. El último ataque reportado en la ciudad de Kirievsk en la región de Tula, a 220 km al sur de Moscú, parece ser uno de los más cercanos hasta ahora a la capital rusa.
Plan de distribución nuclear
A medida que toma forma la invasión de Putin para «desmilitarizar» Ucrania, él y otros altos funcionarios rusos han planteado la posibilidad de que la guerra se intensifique para incluir armas nucleares: dijo el sábado que había llegado a un acuerdo para desplegar armas nucleares tácticas en la vecina Bielorrusia. .
El plan de Bielorrusia, aunque no inesperado, es una de las señales nucleares más explícitas de Rusia hasta el momento y una advertencia a la OTAN sobre su apoyo militar a Ucrania, que ha convocado una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en respuesta.
“La retórica nuclear de Rusia es peligrosa e irresponsable”, dijo el domingo la portavoz de la OTAN, Oana Lunescu.
«La OTAN está atenta y observamos la situación de cerca. No hemos visto ningún cambio en el estatus nuclear de Rusia que nos lleve a ajustar nuestra posición».
Putin comparó su plan para Bielorrusia con la colocación de armas de Estados Unidos en Europa e insistió en que Rusia no rompería sus promesas de no proliferación nuclear.
Sin embargo, Lungescu dijo que la promesa de no proliferación de Putin y su descripción de los despliegues de armas estadounidenses en el exterior estaban lejos de la realidad.
«La referencia de Rusia a la participación nuclear de la OTAN es completamente engañosa. Los aliados de la OTAN actúan respetando plenamente sus obligaciones internacionales», agregó en un comunicado.
Rusia ha incumplido constantemente sus compromisos de control de armas.
El funcionario de seguridad de Ucrania, Oleksey Danilov, dijo que el plan de Rusia desestabilizaría Bielorrusia, que dijo que Moscú había tomado como «rehén».
Otros que condenaron el plan de Putin incluyeron a Lituania, que dijo que pediría nuevas sanciones contra Moscú y Minsk, mientras que el jefe de política de la UE, Josep Borrell, instó a Bielorrusia a no albergar las armas y amenazó con más sanciones.
Bielorrusia y Rusia tienen estrechos vínculos militares, y Minsk permitió a Moscú usar su territorio como plataforma de lanzamiento para la invasión de Ucrania por parte de este último el año pasado.
Los expertos creen que el paso de Rusia es importante porque hasta ahora se ha enorgullecido de no desplegar armas nucleares fuera de sus fronteras, a diferencia de Estados Unidos. Esta puede ser la primera vez desde mediados de la década de 1990 que planea hacerlo.
Estados Unidos restó importancia a sus preocupaciones sobre el despliegue planificado de Rusia.
“Puedo decirles que no hemos visto nada que sugiera que el señor Putin se esté preparando para usar armas nucleares tácticas de alguna manera en Ucrania”, dijo el domingo a CBC el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby.
«Y también puedo decirles que no hemos visto nada que nos haga cambiar nuestra posición estratégica sobre la disuasión nuclear».
Las armas nucleares tácticas son aquellas que se utilizan para lograr ganancias específicas en el campo de batalla, en lugar de aquellas capaces de aniquilar ciudades. No está claro cuántas de estas armas tiene Rusia, ya que el tema aún está envuelto en secretos de la Guerra Fría.
El domingo, Putin afirmó que las potencias occidentales estaban construyendo un nuevo «eje» en la línea de la asociación entre Alemania y Japón durante la Segunda Guerra Mundial, mientras que negó que Rusia estuviera construyendo una alianza militar con China.
Esta fue una repetición de un tema que se destacó en su descripción de la guerra como la guerra de Moscú contra Ucrania en el supuesto control de los nazis, instigado por las potencias occidentales que amenazan a Rusia. Ucrania rechaza estos argumentos como falsos pretextos para una guerra de conquista imperialista.
Información de Dan Belichuk, Reuters Redacción de Himani Sarkar y Philippa Fletcher Edición de Jerry Doyle, Clarence Fernandez y Peter Graff
Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.
Arturo Pérez-Reverte es colaborador en El Demócrata, donde cubre temas de actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en ofrecer información clara, útil y bien contextualizada, acercando a los lectores noticias, análisis de actualidad y historias relevantes que ayudan a comprender mejor los acontecimientos del entorno.