Corte Suprema de Justicia de Santiago de Chile. Mayo de 2020 REUTERS/Iván Alvarado/Foto de archivo
Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com
SANTIAGO (Reuters) – La Corte Suprema de Chile rechazó el miércoles las peticiones de las comunidades locales y activistas ambientales contra el controvertido proyecto minero Dominga, diciendo que la decisión final necesitaba el aporte de la administración del presidente Gabriel Borek.
El año pasado, ambientalistas y comunidades aledañas apelaron un fallo de un tribunal inferior que anuló la decisión de un regulador que denegaba los permisos a la empresa.
La Sala Tercera de la Corte Suprema dijo en su sentencia que desestimó los recursos porque «ha decidido que no hay sentencia firme que pueda ser revisada por este tribunal», y agregó que la decisión final sobre la evaluación ambiental está «pendiente». decisión de la autoridad administrativa.
Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com
Esta autoridad es el Comité de Ministros, integrado por los Ministros de Minería, Agricultura, Energía, Economía y Salud y presidido por el Ministro de Medio Ambiente.
En su primer discurso como presidente electo en diciembre, Borek expresó su oposición a proyectos que «destruyen» al país, como Dominga, que busca producir 12 millones de toneladas de concentrados de hierro al año y 150.000 toneladas de concentrados de cobre.
El Comité de Evaluación Ambiental respaldó el proyecto de $2.500 millones el año pasado, pero se ha retrasado durante años en medio de una fuerte oposición de grupos ambientales y sociales que dicen que causará graves daños ambientales en el área.
Oceana Chile, un grupo ambientalista dedicado a proteger el océano, dijo que el proyecto podría dañar el archipiélago de Humboldt frente a las costas de Chile, poniendo en peligro las especies y la biodiversidad.
“Confiamos en que el Comité de Ministros considerará toda la información científica que sustente por qué Dominga no es viable y el Archipiélago de Humboldt debe ser protegido permanentemente”, dijo en un tuit en respuesta a la decisión.
Andes Iron, la empresa detrás del proyecto Dominga, emitió un comunicado diciendo que acogía con beneplácito la decisión del tribunal y agregó que «cada vez que el proyecto Dominga ha sido objeto de evaluaciones técnicas, hemos recibido declaraciones positivas».
El proyecto abarcó varios departamentos y generó polémica entre los expresidentes Michelle Bachelet y Sebastián Piñera. Piñera enfrentó y sobrevivió a una votación de juicio político después de revelar detalles de posibles irregularidades vinculadas al Proyecto Dominga en la filtración de Pandora. Lee mas
Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com
Informa Natalia Ramos. Información adicional de Fabian Cambero y Alexandre Villegas. Editado por Aurora Ellis
Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.
«Beer ninja. Experto en redes sociales sin complejos. Fanático de la web. Geek de Twitter. Pensador galardonado. Estudiante».
More Stories
Acuicultura y ciencia: colaboración para una economía azul sostenible
El impacto del COVID-19 en la mortalidad materna exige repensar las estrategias de salud pública
Un estudio encuentra un aumento en las muertes maternas debido a enfermedades no respiratorias durante la pandemia de SARS-CoV-2