El Fondo Monetario Internacional con sede en Washington dice, en un documento de trabajo de 60 páginas, que América Latina se ha visto muy afectada por el virus Covid-19, tanto en términos de vida como de medios de subsistencia. Si bien los cierres tempranos mantuvieron bajo control el número de casos durante el segundo trimestre de 2020, no evitaron que la pandemia causara el caos posterior en la región, dice la organización.
El análisis del FMI, escrito por Bas B Bakker y Carlos Goncalves, dice que los patrones de infección por COVID-19 difieren en gran parte de América Latina en comparación con América del Norte o Europa. “Europa occidental experimentó erupciones severas en la primavera (segundo trimestre) de 2020, bajas muy modestas durante el verano de 2020 y erupciones renovadas a fines de 2020 y principios de 2021. América Latina evitó principalmente estas erupciones (aquí las llamamos ‘incendios’) .bosques ‘), pero tampoco vieron períodos de daño muy modestos.
En cambio, en Centroamérica y Sudamérica, el número de muertes diarias aumentó gradualmente (el «fuego lento»), y en muchos países, alcanzó su punto máximo solo en el otoño de 2020 o la primera mitad de 2021, escriben Baker y Goncalves.
Los autores dicen que prevenir la propagación del COVID-19 con restricciones tuvo una clara relación con el declive de la actividad económica en la región. Afirman que «la fuerte contracción en América Latina en el segundo trimestre de 2020 estuvo relacionada principalmente con bloqueos estrictos y vinculantes».
Un factor a considerar en aquellas partes de América Latina al sur del ecuador (Argentina, Chile y la mayor parte de Brasil) es la inversión del invierno y el verano debido a su ubicación en el hemisferio sur. Un alto nivel de movimiento durante los meses de verano puede ser consistente con un bajo nivel de infección. Pero mantener el mismo nivel de movimiento cuando se acerca el invierno puede conducir a un fuerte aumento de las lesiones «, escriben Packer y Goncalves.
Mirando hacia atrás, señalan, “América Latina evitó la segunda ola de erupciones a fines de 2020 y principios de 2021 que experimentaron Europa y Estados Unidos porque la movilidad no se recuperó tanto como en Europa, la proporción de población en riesgo fue menor y porque era verano en el hemisferio sur, pero a medida que se acerca el invierno y emergen nuevas especies más virulentas, estamos viendo nuevas olas en muchos países. La vacunación más rápidamente será la clave para detener la epidemia «.
Los autores estudiaron el rigor de las medidas de bloqueo y las tasas de mortalidad para ver cuál tuvo el mayor impacto económico y concluyeron que proteger vidas tiene un costo económico en América Latina (y probablemente en otros lugares).
En resumen, en América Latina, tanto la austeridad como las muertes diarias afectaron la actividad económica, pero el impacto de la primera fue cuantitativamente más significativo ”, escribió el dúo. «Los cierres estrictos en el segundo trimestre de 2020 llevaron a una fuerte caída en América Latina. Después de eso, las restricciones se relajaron y el impacto de la restricción en la actividad disminuyó, lo que llevó a una recuperación en la segunda mitad de 2020. Pero para el año en su conjunto, el impacto fue significativo ”.
De cara al futuro, Packer y Goncalves escriben: «Es probable que la epidemia en América Latina termine solo cuando se alcance la inmunidad colectiva». Desafortunadamente, agregan: «En la mayoría de los países de América Latina, es probable que muy pocas personas hayan sido vacunadas para alcanzar la inmunidad colectiva» a junio de 2021.
Utilizando datos de principios de junio, los investigadores del FMI sugieren que la tasa de personas totalmente vacunadas en los cinco países más poblados (Brasil, México, Colombia, Argentina y Perú) osciló entre el 4 por ciento (Perú) y el 11 por ciento (Brasil). al 41 por ciento en Estados Unidos y al 59 por ciento en Israel «.
Packer y Goncalves continúan: «En la primavera de 2020, las políticas en América Latina se enfocaron en limitar la propagación de COVID-19. Esto generalmente se hacía a través de bloqueos, que tenían costos económicos significativos. Además, los bloqueos no lograron detener el contagio. de COVID-19. COVID-19, lo que puede deberse a que la proporción de la población susceptible todavía era muy alta «.
ellos concluyen su informe Al escribir, “Los resultados presentados en este documento indican que impulsar la economía con la contención de R es efectivo [virus reproduction or spread rate] Significa caminar por una delgada línea para aliviar la crueldad. Cuantas más personas estén realmente infectadas, menos militancia puede ser. Sin embargo, si la rigidez se reduce demasiado y la movilidad aumenta demasiado, la efectividad R aumentará por encima de 1 [a rising rate]. »
Para los líderes gubernamentales y empresariales de América Latina, el aumento de la compra y el uso de vacunas parece ser el único camino a seguir entre elegir entre los medios de vida de salud pública y los medios de vida públicos.
Dolores Redondo es colaboradora en El Demócrata, donde cubre una amplia variedad de temas, incluyendo actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en brindar información clara y útil sobre los acontecimientos del momento, ofreciendo a los lectores historias relevantes y perspectivas accesibles sobre temas de interés general.