La gente vence a las máquinas en la capacidad de identificar la vida silvestre

Sí, nos adentramos rápidamente en un territorio desconocido con la IA y la edición de genes, y nadie puede decirnos exactamente hacia dónde nos dirigimos. ¿Estás preocupado?

Por ahora, aquí hay algunas buenas noticias: los humanos son superiores al poder de la computación digital en al menos una categoría. Es evidencia de que podemos leer mejor las formas de los gatos y los patrones sutiles en sus pelajes y caras.

Según la organización internacional de conservación de la vida silvestre Panthera, que tiene una oficina de campo en Greater Yellowstone, los humanos tienen una ventaja sobre la tecnología de reconocimiento facial para detectar la diferencia entre pumas individuales. De hecho, un par de tecnologías antiguas que nuestros antepasados ​​usaron para sobrevivir en la naturaleza, los exploradores de nuestros ojos y nuestro cerebro, como señala Panthera, todavía «hacen que la IA corra por su dinero».

Arriba hay un ejemplo de una prueba dada a los participantes en un estudio de Panthera para determinar si podían decir si las dos imágenes, vistas una al lado de la otra, eran el mismo Puma. Gráfico cortesía de Panthera

Esta semana entrevisté de forma remota a Elbroch, que todavía está en Sudamérica. Le pregunté qué era lo más importante que se llevó a casa de la escuela y si hubo algo que lo sorprendiera. «Diría que eso confirma que las personas son supercomputadoras», dijo. «Estamos subutilizando las habilidades de las personas que trabajan en el campo en habilidades distintas a las ciencias tradicionales; en este personal en particular, evidencia de puma en la Patagonia, pero se aplica a diversas personas en diversos lugares».

Esta es mi suposición, pero lo más probable es que este descubrimiento también sea paralelo al Gran Yellowstone con la agudeza de alto nivel que se encuentra entre los científicos profesionales y los ávidos observadores de la vida silvestre para descubrir las identidades de los animales individuales. Por ejemplo, los lobos se encuentran en un lugar como Lamar Valley en Yellowstone o grizzlies en Yellowstone y Jackson Hole, siendo este último el dominio de Grizzly 399 y varias crías de cachorros diferentes.

Quizás la extrapolación también podría extenderse a los fervientes seguidores del difunto puma P-22 y otros en el sur de California, ya que Beth Pratt, junto con la Federación Nacional de Vida Silvestre y sus colegas, rastrearon a los grandes felinos que intentaban sobrevivir en esa megaciudad humana. (Antes de su carrera de alto perfil en California, Pratt pasó varios años trabajando para la franquicia hotelera Xanterra en Yellowstone).

Él respondió: «Grandes preguntas y probablemente respuestas complejas». Educación, por supuesto, pero ¿de qué tipo? ¿Cuáles son los efectos del cine frente a la palabra escrita? ¿Libro frente a artículo científico? Las ciencias sociales pueden ofrecer alguna orientación. Los argumentos morales y éticos son mejores para cambiar las creencias: presentar roles positivos para los carnívoros mejora las creencias. , también. El turismo, así como la educación sobre herramientas para mitigar los conflictos con los carnívoros. Pero ciertamente carecemos de pautas sólidas de mejores prácticas. Es probable que las personas sean demasiado complejas para tener dichas pautas en su lugar, y siempre deberán adaptarse a una situación particular. cultura y sociedad».

Panthera Great Yellowstone, por diseño, amplió la conciencia pública e invitó al público a desempeñar un papel más importante en la protección de los pumas y otros carnívoros. De hecho, en los últimos años, Elbroch y su equipo han realizado investigaciones interesantes y han adoptado enfoques innovadores para comprender mejor no solo la biología de los pumas, sino también cómo encajan en la red más grande de la vida e interactúan con otras especies.

Para un gato montés que atrajo a fotógrafos y observadores de la vida silvestre, y en función de lo que estaban dispuestos a pagar para obtener la experiencia, calcularon su valor económico no consumible en $ 308,105 en solo una temporada turística de invierno. Este único gato montés tenía un valor monetario 1000 veces mayor que el valor explotado de $315,17 si el gato montés hubiera sido atrapado o cazado en Wyoming durante la misma temporada.

Gran parte del otro trabajo de campo de Panthera en Greater Yellowstone y el Oeste ha hecho inmersiones profundas en el comportamiento y rangos de los gatos monteses.

«Nuestros conocimientos derivados de GYE sobre la vida social secreta de los gatos y sus contribuciones positivas a los sistemas naturales siguen siendo estudios modelo», señala Elbroch. «El trabajo sobre la rivalidad con los lobos también sigue siendo uno de los trabajos más poderosos sobre el efecto de un carnívoro sobre otro en el sistema de caza humano. Mucho que celebrar de este trabajo, y aún por venir».

Dijo que estén atentos. Ahora se está realizando un análisis para comprender las interacciones entre los leones de montaña, los lobos, los osos pardos y los osos negros, cuatro miembros clave del «grupo de depredadores» del Gran Yellowstone completamente intacto.

No solo es útil, sino que, como dijo el ex ecologista Aldo Leopold, salva todas las partes biológicas. Pero el valor de tener personas inteligentes, bien informadas y con ojos vigilantes todos los días es invaluable.