Brasil salió de esta campaña muy disputada casi dividido en dos, entre el movimiento populista similar a Trump construido por Bolsonaro y la alianza de cualquier persona menos Bolsonaro que se unió al estandarte de da Silva. El estancamiento puede avanzar en Brasilia, dado que los votantes brasileños eligieron un Congreso conservador lleno de legisladores pro-Bolsonaro. El propio historial del Sr. da Silva no es puro. El propio expresidente, da Silva, de 77 años, no podía presentarse a las elecciones presidenciales de 2018 porque cumplía una condena de prisión por corrupción. Su nominación solo se permitió en 2022 porque el tribunal revocó esa condena el año pasado, por motivos técnicos.
En general, esta es una historia positiva para la democracia, tanto en Brasil como en América Latina en general. Aunque fue controvertido, las elecciones en sí resultaron en su mayoría pacíficas. La clasificación del Tribunal Supremo Electoral de los aproximadamente 124 millones de votos emitidos numéricamente fue rápida y precisa. El privilegio de Bolsonaro – o la falta de ello Parece menos relevante dada la claridad de los resultados y el hecho de que los líderes mundiales expresaron rápidamente sus felicitaciones al Sr. da Silva por su victoria. Entre esos líderes estaba, apropiadamente, el presidente Biden. Quizás lo más importante, el reconocimiento del presidente ruso, Vladimir Putin, de la victoria del Sr. da Silva, que incluyó elogios por su «autoridad política suprema». Esto, después de que Bolsonaro expresara su «solidaridad» con Rusia tras su invasión de Ucrania y criticara las sanciones internacionales contra el régimen de Putin.
En resumen, si Bolsonaro intenta alguna forma de resistencia, será contra los sentimientos unificadores, raros, de Washington y Moscú. Esto es posible, aunque los aliados políticos le aconsejan que no lo haga. llorar fraudeTrump, como Trump, entre ahora y la toma de posesión de da Silva el 1 de enero puede ser una gran contradicción incluso para Bolsonaro, dado que estuvo de acuerdo con la corrección del proceso electoral cuando produjo un final de primera ronda sorprendentemente fuerte para él. . el 2 de octubre, lo que lleva a una segunda vuelta el domingo.
La victoria del Sr. da Silva completa la «marea rosa» de victorias para los candidatos presidenciales que anunciaron la izquierda chilena, Colombiana y los ganadores peruanos en los últimos dos años. En lugar de la dominación de izquierda en América del Sur, estos resultados son más indicativos de realineamiento político y polarización. Al igual que democracias similares en los Estados Unidos y Europa, las de América Latina están viendo la disolución de las lealtades partidarias tradicionales en medio de oleadas de populismo de derecha e izquierda. Los presidentes de izquierda a menudo se enfrentan a conferencias fragmentadas o dominadas por sus oponentes políticos. El gobierno dividido a menudo se presenta como un síntoma de inestabilidad y puede servir como un chequeo de salud para el ejecutivo, que al menos da Silva prometió abordar en sus comentarios postelectorales. “Juzgaré por 215 millones de brasileños, no solo por los que votaron por mí”, dijo.
En algunos países, las instituciones no han podido resistir la presión. Nicaragua cayó bajo el gobierno totalitario del presidente Daniel Ortega. en El Salvador, El presidente populista Neb Bukele Lleva un camino cada vez más autoritario y ha anunciado su intención de buscar un segundo mandato de cinco años en 2024, tras su Leales en la Corte Suprema Revocar la prohibición de reelección aplicada anteriormente. Sin embargo, incluso en Perú, donde la administración de 15 meses del presidente Pedro Castillo se ha visto envuelta en escándalos de corrupción y el Congreso dominado por la oposición ha tratado dos veces de destituirlo, el marco constitucional básico sigue vigente. En septiembre, los votantes en Chile rechazó abrumadoramente una enmienda constitucional Con el apoyo del presidente Gabriel Borek, quien aceptó el resultado y prometió trabajar con los diputados de la oposición. para llegar a nuevas correcciones.
En cuanto a la salud climática, es probable que da Silva sea una mejora con respecto a Bolsonaro, quien se ha resistido a los esfuerzos para proteger la selva amazónica. Con respecto a la gran competencia entre democracia y autoritarismo que es la guerra en Ucrania, el Sr. da Silva expresó la opinión de que la invasión del Sr. Putin fue un error, pero agregó, lamentablemente, que Ucrania compartía la culpa. Tal vez por eso el Sr. Putin estaba dispuesto a aceptar su victoria.
La mejor área de influencia diplomática de da Silva está en su propio hemisferio, donde el tema más apremiante puede ser restaurar la democracia en la vecina Venezuela. Como izquierdista veterano, da Silva tiene la herencia ideológica y las conexiones para tratar con Caracas; Como demócrata, tiene el deber de hacerlo. La administración de Biden debería explorar las posibilidades de trabajar con él. Permitir la transición a elecciones libres y justas en Venezuela podría ser la culminación del logro de larga vida del Sr. da Silva.
Dolores Redondo es colaboradora en El Demócrata, donde cubre una amplia variedad de temas, incluyendo actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en brindar información clara y útil sobre los acontecimientos del momento, ofreciendo a los lectores historias relevantes y perspectivas accesibles sobre temas de interés general.