ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Un tribunal de EE. UU. ha denegado la solicitud de la FTC de detener el acuerdo de Microsoft por Activision

Un tribunal de EE. UU. ha denegado la solicitud de la FTC de detener el acuerdo de Microsoft por Activision

WASHINGTON, 13 jul (Reuters) – Un tribunal federal de Estados Unidos rechazó el jueves la solicitud de la Comisión Federal de Comercio de ordenar a Microsoft (MSFT.O) retrasar temporalmente el cierre de la adquisición de Activision Blizzard (ATVI) por 69.000 millones de dólares. .O), y mostró el expediente judicial.

Un juez federal falló anteriormente en contra de Microsoft el martes, diciendo que la agencia no pudo demostrar que el acuerdo sería ilegal según la ley antimonopolio. La Comisión Federal de Comercio apeló la pérdida el miércoles por la noche y Microsoft dijo que lucharía contra esa apelación.

El jueves temprano, la FTC solicitó una orden judicial que impidiera el cierre del acuerdo incluso después de que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. dictaminara sobre una solicitud de suspensión por separado presentada ante ese tribunal.

Cualquier obstáculo regulatorio pendiente hace probable que el acuerdo entre Microsoft y Activision expire el 18 de julio sin completar el trato. Después del 18 de julio, cualquiera de las compañías podrá irse a menos que negocien una extensión.

La FTC solicitó a la corte que decida sobre la suspensión temporal lo antes posible, y señaló que se suponía que la orden de restricción temporal actual sobre el acuerdo expiraría poco antes de la medianoche del viernes.

“Estamos decepcionados de que la FTC continúe persiguiendo lo que se ha convertido en un caso claramente débil, y nos opondremos a más esfuerzos para retrasar la capacidad de avanzar”, dijo anteriormente el presidente de Microsoft, Brad Smith, en un comunicado enviado por correo electrónico.

READ  Increíblemente, Apple HomePod ahora podría valer $ 299 más que su MSRP

En su solicitud de suspensión temporal de la jueza Jacqueline Scott Corley, la FTC argumentó que su rechazo de una medida cautelar preliminar que detuvo la transacción «plantea cuestiones serias y sustanciales para que las resuelva la corte de apelaciones».

«La FTC está solicitando a este tribunal que ordene la fusión pendiente de la decisión de la apelación de la FTC ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. La solicitud fue denegada», dijo el juez en la orden el jueves por la noche.

La FTC dijo que está buscando una orden judicial preliminar para detener la transacción hasta que un juez interno de la FTC pueda evaluarla. Pero Corley aplicó el estándar requerido para detener permanentemente el trato, lo que la agencia argumentó que era inapropiado.

La FTC también dijo que el juez calculó mal el impacto del acuerdo en las suscripciones de juegos múltiples y la cantidad de crédito que le dio a Microsoft por llegar a acuerdos con competidores para salvar el acuerdo propuesto.

Para abordar las preocupaciones de la agencia, Microsoft acordó otorgar licencias de «Call of Duty» a los competidores, incluido un contrato de 10 años con Nintendo (7974.T), sujeto al cierre de la fusión.

El acuerdo, el más grande en la historia de la industria de los videojuegos, también estaba sufriendo en Gran Bretaña hasta esta semana. Después del fallo de California, la Autoridad de Mercados y Competencia de Gran Bretaña, que se opuso al acuerdo, dijo que un acuerdo reestructurado entre Microsoft y Activision Blizzard podría satisfacer sus preocupaciones, sujeto a una nueva investigación.

READ  Reggie "odiaba" la conga de burro y le preocupaba que pudiera dañar la marca DK

Es raro que una batalla de fusión llegue a un tribunal de apelaciones. Sin embargo, la FTC apeló un fallo hace más de 10 años cuando perdió la batalla contra la compra de avena salvaje por parte de Whole Foods. La agencia llegó a un acuerdo con las empresas antes de que el Tribunal de Apelación emitiera su decisión.

(Portada) Por Diane Bartz y David Shepherdson. Información adicional de Kanishka Singh; Editado por Tim Ahmann, Josie Kao y Jimmy Fried

Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.

Se centró en las normas y leyes antimonopolio y corporativas de EE. UU., con experiencia en la cobertura de la guerra en Bosnia, las elecciones en México y Nicaragua, así como historias de Brasil, Chile, Cuba, El Salvador, Nigeria y Perú.