ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Chris Dawson, el tema del podcast sobre crímenes, fue condenado por matar a su esposa Lynette.

Suspensión

Chris Dawson, un hombre australiano que se convirtió en el tema de un popular podcast sobre crímenes que investigó la desaparición de su esposa Lynette Dawson en 1982, fue condenado por su asesinato, 40 años después de su desaparición.

El juez Ian Harrison emitió el fallo en el Tribunal Superior de Nueva Gales del Sur el martes, después de un juicio de dos meses que abarcó Australia. Sentencia, basada en pruebas que fueron enteramente circunstanciales, La entrega tardó casi cinco horas.

Dawson, de 74 años, exmaestro y jugador de rugby, ha mantenido durante mucho tiempo su inocencia y se declaró inocente del asesinato de su esposa. Fue arrestado en 2018, el mismo año en que millones escucharon el podcast «The Teacher’s Pet», que examinaba la relación de la pareja y las últimas semanas de vida de Lynette, de 33 años.

El podcast, que fue noticia en todo el mundo, ganó un premio de periodismo por sus revelaciones.Declaraciones perdidas hace mucho tiempo y nuevos testigosLo que llevó a la policía australiana a reanudar la búsqueda del cuerpo de Lynette. Sin embargo, Harrison señaló en su fallo del martes que la cadena puede haber afectado algunas de las pruebas del caso.

Lynette desapareció de su hogar en la costa norte de Sydney en enero de 1982, dejando atrás a sus dos hijas, de 2 y 4 años. Y no parece que se llevara ninguna de sus pertenencias con ella. Dawson dijo que su esposa decidió abandonar a su familia.

Después de un largo examen de las pruebas, Harrison dijo Estaba «convencido más allá de toda duda razonable de que Lynette Dawson murió alrededor del 8 de enero de 1982 como resultado de un acto consciente y voluntario cometido por el Sr. Dawson con la intención de causarle la muerte».

READ  Formación

Dijo que si bien la evidencia presentada fue «totalmente circunstancial», la evidencia «tomada en su conjunto es convincente y persuasiva». «Cuando hay consideración por su fuerza combinada, no tengo dudas».

Harrison concluyó que Lynette «no abandonó su casa voluntariamente» y dijo varias «mentiras» contadas por Chris Dawson, incluida que Lynette lo llamó varias veces después de su desaparición, diciendo que necesitaba un tiempo lejos de su familia. Mostrar una «conciencia culpable».

Harrison: «Decir que Lynette Dawson, una mujer que supuestamente está desesperada por dejar una relación, se inclinaría a proporcionar actualizaciones telefónicas sobre el estado de su decisión de dejarla es absurdo» Él dijo El martes, y agregó que el relato de Chris Dawson sobre su conversación, en el que solo dijo «necesita más tiempo libre», pero no preguntó por ejemplo sobre sus hijos, no fue convincente.

Los amigos y familiares de Lynette dijeron en el primer episodio del podcast que la devota madre nunca habría abandonado a sus hijos, con quienes compartía un vínculo especial.

Durante el juicio, los fiscales dijeron que Dawson tuvo una aventura con una estudiante de 16 años que también era la niñera de la familia, identificada solo como «JC» en el juicio, en el momento de la desaparición de Lynette. JC se mudó a la casa familiar poco después de la desaparición de Lynette. Los fiscales alegaron que Dawson mató a su esposa para poder continuar su relación con JC.

Dawson tardó seis semanas en denunciar la desaparición de Lynette y nunca se ha encontrado su cuerpo.

“Ojalá algún día podamos encontrar a nuestra hermana y ponerla a descansar”, el hermano de Lynette, Greg Sims. martes dijo También habló fuera de los tribunales. Dawson pidió que se revelara el paradero de sus restos para que finalmente pudiera descansar.

READ  Juegos Olímpicos de Invierno 2022: actualizaciones en vivo a medida que comienza el snowboard

El podcast «The Teacher’s Pet» no estuvo disponible en Australia en 2019, luego de la acusación de Dawson, para garantizar que se le diera una audiencia justa. Juicio también Ocurrió sin jurado – a pedido de Dawson – otorgado debido al alto perfil y la naturaleza ampliamente publicitada del caso.

Si bien los podcasts y documentales sobre crímenes reales se han vuelto muy populares en los últimos años, con un interés renovado en los casos de asesinato sin resolver o la revelación de nuevas pruebas, el juicio de Dawson ha planteado dudas sobre el impacto que la publicidad podría tener en el juicio.

harrison martes dijo Que «la mascota del maestro» puede haber corrompido algunas de las pruebas en el caso, «y privado a algunas de las pruebas de su utilidad».

También señaló que los críticos argumentaron que el podcast ofrecía una «visión menos que equilibrada» del problema.

en Declaraciones extrajudiciales Tras el fallo del martes, Dijo el periodista detrás del podcast, Hedley Thomas. Su papel en el podcast lo hizo sentir como si «conociera» a Lynette. «Su historia me impactó por lo injusta e injusta que me obsesioné con ella», dijo a los periodistas.

Si bien Thomas acogió con satisfacción el fallo y elogió a los fiscales del caso, señaló que Dawson pudo disfrutar 40 años de su vida sin enfrentar la «responsabilidad» por sus acciones debido a fallas en el sistema y al manejo anterior del caso. Dijo que Lynette simplemente fue tratada «como una madre fugitiva, cuando las circunstancias eran muy sospechosas», y agregó que ella era «vergonzosa».

Greg Walsh, abogado de Dawsonreporteros el martes Que su cliente estaba «en shock» y «consternado» y que «definitivamente» apelará la sentencia condenatoria.

READ  Nikki Haley dice que el presidente Biden y Kamala Harris deberían renunciar por 'el bien de nuestro país'

«El Sr. Dawson siempre ha enfatizadoEs absolutamente inocente del delito por el que fue condenado, y lo sigue siendo. Seguirá afirmando esa inocencia. Definitivamente se reanudará».

Dawson será juzgado en una fecha posterior.