Ver: El momento en que se emitió la resolución de alto el fuego de las Naciones Unidas en Gaza
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas pidió un alto el fuego inmediato en Gaza, después de que Estados Unidos no vetara la medida en un cambio respecto de su posición anterior.
También exigió la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes.
Esta es la primera vez que el Consejo pide un alto el fuego desde que comenzó la guerra en octubre después de varios intentos fallidos.
La medida estadounidense indica una disputa cada vez mayor entre él y su aliado Israel con respecto al ataque israelí a Gaza.
En una reprimenda inusualmente fuerte, una declaración de la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que Estados Unidos había «abandonado» su posición anterior que vinculaba directamente el alto el fuego con la liberación de los rehenes.
Y añadió: «Desafortunadamente, Estados Unidos no utilizó su poder de veto contra la nueva resolución».
La declaración dijo que esto perjudicaba los esfuerzos por liberar a los rehenes al dar a Hamás la esperanza de poder utilizar la presión internacional sobre Israel para alcanzar un alto el fuego sin liberar a los prisioneros.
También dijo que Netanyahu decidió cancelar las reuniones entre una delegación israelí y funcionarios estadounidenses en Washington que estaban programadas para esta semana.
El Ministro de Defensa israelí dijo que Israel no detendrá la guerra en Gaza mientras los rehenes sigan retenidos allí.
El delegado palestino ante las Naciones Unidas, Riyad Mansour, acogió con satisfacción la decisión, pero dijo que llegaba tarde.
“Fueron necesarios seis meses, la matanza y mutilación de más de 100.000 palestinos, el desplazamiento de dos millones y la hambruna para que este consejo finalmente exigiera un alto el fuego inmediato”, dijo Mansour.
Hamás, el grupo islamista palestino que gobierna Gaza y que desató la guerra con un ataque sin precedentes contra Israel el 7 de octubre, también celebró la decisión. Dijo que estaba lista «para iniciar un proceso inmediato de intercambio de prisioneros que conduzca a la liberación de prisioneros de ambos lados».
El movimiento condicionaba cualquier liberación de rehenes a que Israel liberara a los palestinos detenidos en prisiones israelíes.
En la votación del Consejo de Seguridad del lunes, Estados Unidos se abstuvo, mientras que los 14 miembros restantes votaron a favor de la resolución.
Estados Unidos había bloqueado previamente resoluciones que pedían un alto el fuego, diciendo que tal medida sería incorrecta mientras se llevaban a cabo delicadas negociaciones entre Israel y Hamás para alcanzar una tregua y liberar a los rehenes.
Pero el jueves presentó su propio proyecto pidiendo un alto el fuego por primera vez, lo que marca un endurecimiento de su posición hacia Israel.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, dijo que la decisión de Estados Unidos de permitir que se apruebe la resolución no significa “un cambio en nuestra política”. Dijo que Estados Unidos apoyó el alto el fuego pero no votó a favor de la resolución porque el texto no condena a Hamás.
En una conferencia de prensa después de que se aprobara la resolución, Kirby dijo: «Hemos sido muy claros, hemos sido muy consistentes en nuestro apoyo a un alto el fuego como parte del acuerdo de rehenes. Así es como está estructurado el acuerdo de rehenes». , así es como está estructurado el trato con los rehenes.” «. La resolución reconoce las conversaciones en curso”.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que la resolución «debe implementarse» para garantizar un alto el fuego y «la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes».
Estados Unidos ha presionado a Israel para que haga más para entregar ayuda a Gaza, donde, según dice, toda la población sufre de inseguridad alimentaria.
Mark Lyall-Grant, que fue embajador del Reino Unido ante la ONU de 2009 a 2015, dijo a la BBC Radio a las 4 de la tarde que la decisión significa que Israel ahora está «esencialmente obligado a detener su campaña militar durante los próximos 15 días». El período restante del mes sagrado del Ramadán está estipulado en el texto del alto el fuego.
Añadió que el texto es jurídicamente vinculante para Israel pero no para Hamás, porque el movimiento palestino no es un Estado.
Estados Unidos había sido acusado previamente de utilizar su poder de veto para proteger a Israel en las Naciones Unidas.
Sin embargo, se ha vuelto cada vez más crítico con Israel por el creciente número de muertos en Gaza, donde más de 32.000 personas, la mayoría de ellas mujeres y niños, han muerto por los bombardeos israelíes, según el Ministerio de Salud del enclave dirigido por Hamás.
Estados Unidos también ha presionado a Israel para que haga más para entregar ayuda a Gaza, donde, según dice, toda la población sufre niveles graves de inseguridad alimentaria aguda.
Las Naciones Unidas acusaron a Israel de obstruir la ayuda; Israel acusó a las Naciones Unidas de no distribuir ayuda.
La guerra actual estalló después de que militantes de Hamás irrumpieran en la frontera y atacaran comunidades israelíes, matando a unas 1.200 personas, según estadísticas israelíes, y llevando a 253 personas a Gaza como rehenes.
130 de las personas capturadas siguen desaparecidas tras una serie de operaciones de liberación, rescate y recuperación.
A pesar de la decisión de Israel de cancelar una visita programada de su delegación a Washington a finales de esta semana a raíz de la resolución del Consejo de Seguridad, Kirby dijo que las reuniones programadas entre el Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, y el Asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, continuarán según lo planeado.
«Esperamos dejar claro al Secretario de Defensa que Estados Unidos continúa apoyando a Israel en su lucha contra Hamas», dijo en la conferencia de prensa del lunes.
Arturo Pérez-Reverte es colaborador en El Demócrata, donde cubre temas de actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en ofrecer información clara, útil y bien contextualizada, acercando a los lectores noticias, análisis de actualidad y historias relevantes que ayudan a comprender mejor los acontecimientos del entorno.