China procesó formalmente al multimillonario chino-canadiense Xiao Jianhua, más de cinco años después de su presunto secuestro en Hong KongLo que sacudió la ciudad y generó temores de que los vecinos fueran sometidos a desaparición forzada.
La embajada de Canadá en Beijing confirmó el lunes que el juicio de Xiao comenzó esta semana. Agregó en un comunicado que «los funcionarios del consulado canadiense están siguiendo de cerca este caso y brindando servicios consulares a su familia y continúan presionando para obtener acceso consular», sin revelar la ubicación del juicio y los cargos en su contra.
Artículo anteriorThe Wall Street Journal Señaló que Xiao podría ser potencialmente acusado de recolectar ilegalmente depósitos públicos, cuyo castigo podría ser de hasta cinco años de prisión o más, dependiendo de su gravedad. Desde su desaparición, Xiao ha sido detenido por primera vez en la provincia oriental de Jiangsu y, más recientemente, en Shanghai.
Hasta 2017, Xiao, de 50 años, era uno de los empresarios más ricos de China continental con conexiones de alto rango con el gobernante Partido Comunista. Xiao fue líder estudiantil en 1989 en la prestigiosa Universidad de Pekín, se puso del lado del gobierno durante las protestas estudiantiles y luego encontró fortuna durante el auge económico del país.
Xiao se hizo rico vendiendo computadoras personales después de graduarse. Para 2016, según el grupo de investigación Hurun Report, su fortuna era de $6 mil millones (£4,94 mil millones), con inversiones en banca y seguros a través de una miríada de estructuras complejas. Los informes de noticias chinos han indicado que Xiao, a lo largo de los años, ha actuado en nombre de varias familias chinas de élite.
Xiao era una figura solitaria pero respetada dentro de los círculos de inversores del país, y la fortuna de Xiao se puso patas arriba en enero de 2017, cuando estaba Salí del hotel Four Seasons de Hong Kong en silla de ruedas Se alega que a los agentes de seguridad chinos vestidos de civil no se les permitió trabajar en Hong Kong en ese momento.
Luego fue llevado a través de la frontera a China, posiblemente en barco para evitar los controles de inmigración, según un informe en Los New York Times.
La policía de Hong Kong dijo en ese momento que cruzó la frontera hacia China continental. Su compañía Tomorrow Group también dijo que estaba en el continente. Sin embargo, este incidente sacudió a Hong Kong en un momento de creciente influencia de Beijing. Dos años antes, cinco libreros de Hong Kong de varios lugares de Asia habían desaparecido y luego reaparecido en China continental.
Las autoridades de China han guardado silencio sobre el caso Xiao, que se dice que está relacionado con la campaña anticorrupción defendida por el presidente chino, Xi Jinping.
Suscríbase a la primera edición, nuestro boletín diario gratuito, todas las mañanas de lunes a viernes a las 7 a.m. GMT
en Declaración de 2014 en respuesta a Perfil del New York TimesEl portavoz de Xiao dijo que no se benefició de sus conexiones políticas, sino de seguir la estrategia de inversión de valor de Warren Buffett.
«Después de estudiar la filosofía comercial del Sr. Warren Buffett, Xiao creyó que dedicarse a los negocios podría ser más apropiado para su personalidad», dijo Yu Lan, portavoz de Tomorrow Group. «Desde entonces, el señor Xiao se ha mantenido completamente al margen de la política, centrándose en los negocios y las inversiones».
Inmediatamente después de que surgieron informes sobre la desaparición de Xiao en 2017, Los inversores comenzaron a deshacerse de las acciones Asociado con las empresas Xiao. En el verano de 2020, los reguladores chinos tomaron medidas para incautar miles de millones de dólares en activos vinculados a Tomorrow Group, que Xiao había controlado durante más de dos décadas.
Un año después, la firma de inversión estatal, China Chengtong Holdings Group Ltd., dijo que adquiriría una participación mayoritaria en una firma de valores vinculada a Tomorrow Group.
En Hong Kong, el presunto secuestro de Xiao en 2017 planteó dudas sobre la influencia de Pekín en un territorio que garantizaba ser gobernado por «un país, dos sistemas». Estas preocupaciones estuvieron en el centro de las protestas masivas que sacudieron Hong Kong dos años después. A los residentes de Hong Kong les preocupaba que el proyecto de ley propuesto permitiera la extradición al opaco sistema judicial de China continental.
En respuesta a las protestas, Beijing impuso la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong en 2020. Esta ley permitió que sus agencias de seguridad operaran en la ciudad y derribó el cortafuegos legal entre los tribunales del continente y los de Hong Kong.
Para la familia Xiao, el curso de esta semana podría poner fin a una larga espera. «Después de cinco años de espera en silencio, nuestra familia, bajo las estrictas instrucciones de mi hermano, todavía cree en el gobierno chino y la ley china», dijo el hermano mayor de Xiao, Xinhua, al Wall Street Journal el mes pasado. «Es muy complejo y lleno de drama», dijo.
Reporte adicional de AFP
Arturo Pérez-Reverte es colaborador en El Demócrata, donde cubre temas de actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en ofrecer información clara, útil y bien contextualizada, acercando a los lectores noticias, análisis de actualidad y historias relevantes que ayudan a comprender mejor los acontecimientos del entorno.