cnn
—
Varias agencias de noticias importantes han retirado una fotografía distribuida por el Palacio de Kensington, que muestra a Catalina, Princesa de Gales, y sus hijos, diciendo que creen que la fotografía ha sido manipulada.
El cuadro es La primera foto oficial de la princesa. Desde que se sometió a una cirugía abdominal en enero, se produce después de semanas de intensa especulación pública y crecientes teorías de conspiración en las redes sociales sobre su paradero y su salud.
La fotografía fue publicada el domingo con un mensaje de la princesa agradeciendo al público su apoyo durante la celebración del Día de la Madre en Reino Unido. CNN se comunicó con el Palacio de Kensington para solicitar comentarios.
La revisión inicial de CNN de la imagen identificó al menos dos áreas que parecían mostrar alguna evidencia de posible manipulación, incluidas las mangas de la princesa Charlotte y una cremallera en el lado izquierdo de la chaqueta de la princesa de Gales.
CNN continúa usando la imagen original, con los pies de foto apropiados, en el contexto de la controversia en torno a su supuesta manipulación.
Tres importantes agencias de noticias internacionales dijeron que habían encontrado pruebas de manipulación.
The Associated Press señaló que “tras un examen más detenido parece que la fuente pudo haber manipulado la imagen”.
La Agence France-Presse dijo que había retirado la imagen debido a una «cuestión editorial».
«Se ha descubierto que esta fotografía publicada hoy por el Palacio de Kensington de la princesa de Gales y sus hijos había sido editada y, por lo tanto, ha sido retirada de los sistemas de la AFP», escribió la agencia en una nota a sus clientes.
Tanto Reuters como Associated Press también señalaron la manga de la hija de Kate, Charlotte, como un área que mostraba evidencia de haber sido manipulada o alterada.
Reuters dijo que la funda no estaba alineada correctamente, sugiriendo que la imagen había sido alterada. Dijo que la agencia no pudo determinar de inmediato cómo o por qué se realizó el cambio ni quién lo hizo.
La AP también notó «inconsistencias en la alineación» de la mano de la hija, diciendo que la foto había sido manipulada «de una manera que no cumple con los estándares fotográficos de la AP».
La mayoría de las agencias de fotografía y organizaciones de noticias tienen reglas estrictas contra la publicación de fotografías excesivamente editadas o manipuladas. Reuters, por ejemplo, dice que sólo permite el uso de Photoshop de formas «muy limitadas», como recortar, cambiar el tamaño o equilibrar el color de las imágenes.
Está estrictamente prohibido eliminar o agregar elementos a una imagen porque socava la confianza en la imagen y la credibilidad de la organización de noticias, incluso si no es la fuente de los cambios.
También se suelen utilizar agencias de noticias. software especializado Verificar las imágenes en busca de evidencia de manipulación. Los rápidos avances en la IA generativa en los últimos años han hecho que a los malos actores les resulte cada vez más fácil producir imágenes y vídeos falsos convincentes. Crear verificación adicional Dificultades que enfrentan las instituciones de medios.
La eliminación de las fotos por parte de las principales agencias de noticias ha creado un nuevo dolor de cabeza en materia de relaciones públicas para la familia real británica en un momento en que están tratando de sofocar algunas de las especulaciones más descabelladas que han explotado en línea a raíz de la cirugía de Kate.
El Palacio de Kensington anunció el pasado enero que la princesa de 42 años Es poco probable que regrese a sus funciones públicas hasta Semana Santa. A finales de marzo. El palacio no reveló el propósito de su cirugía, pero dijo que no fue cancerosa.
Su larga desaparición del ojo público provocó furiosos rumores en línea y cobertura de los medios internacionales. Algo de esto se desvaneció un poco después de que apareció una foto a principios de marzo de Kate en un automóvil conducido por su madre. Se la ve con gafas de sol oscuras y sentada en el asiento del pasajero delantero.
Pero la especulación ha continuado en gran medida en línea, especialmente en las redes sociales, alimentada por otros incidentes dentro de la familia real, como la salida del Príncipe William de una importante reunión familiar a principios de este mes sin una explicación pública.
El palacio se ha enfrentado a una presión cada vez mayor para compartir más información sobre la futura reina, sin comprometer su privacidad médica.
En febrero, el palacio tomó una inusual medida para responder a los rumores, diciendo que había «aclarado en enero los plazos para la recuperación de la princesa y sólo proporcionaremos actualizaciones importantes». Esta guía se mantiene”.
Esta fue una noticia de última hora y ha sido actualizada.
Arturo Pérez-Reverte es colaborador en El Demócrata, donde cubre temas de actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en ofrecer información clara, útil y bien contextualizada, acercando a los lectores noticias, análisis de actualidad y historias relevantes que ayudan a comprender mejor los acontecimientos del entorno.