ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Legislador dice que Reino Unido debería preocuparse por la recopilación de datos genéticos chinos

  • Un informe especial de Reuters reveló vínculos con el ejército chino.
  • China castigó al gran legislador Tugendhat
  • BGI dice que se toma en serio la protección de datos y la privacidad.

LONDRES (Reuters) – A Reino Unido debería preocuparle que una empresa china esté recopilando datos genéticos de millones de mujeres a través de pruebas prenatales, dijo a Reuters un alto legislador británico.

Una revisión de Reuters de artículos científicos y datos de empresas encontró que Pruebas desarrolladas por BGI Group En cooperación con el ejército chino, lo utilizan para recopilar datos genéticos en todo el mundo para buscar rasgos de población.

“Siempre me preocupa que cuando los datos salen del Reino Unido tengan que ser tratados con el respeto y la privacidad que esperamos aquí en casa, y la preocupación que esto genera es que puede que no sea el caso”, Tom Tugendhat, presidente de la El Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento británico, dijo a Reuters.

“Los vínculos entre las empresas chinas de genoma y el ejército chino no están en línea con lo que normalmente esperaríamos en el Reino Unido o de hecho en muchos otros países”.

La política de privacidad en el sitio web de NIPT, vendido bajo la marca NIFTY en Gran Bretaña, dice que los datos recopilados se pueden compartir cuando son “directamente relevantes para la seguridad nacional o la seguridad de defensa nacional” en China.

BGI dice que nunca ha compartido los datos por motivos de seguridad nacional y nunca se le pidió que lo hiciera. Lee mas

La compañía dijo que ha cumplido plenamente con las normas europeas de protección de datos del Reglamento General de Protección de Datos y también ha recibido el Certificado Británico de Gestión de Información Personal.

READ  Corredores de maratón chinos rescatados por un patrocinador local: medios estatales
Una imagen del logotipo de la compañía genética china BGI Group en su edificio en Beijing, China, el 25 de marzo de 2021. REUTERS / Carlos García Rollins

“La prueba NIPT de BGI solo fue desarrollada por BGI, no en asociación con el ejército chino. Todos los datos NIPT recopilados en el extranjero se almacenan en los laboratorios de BGI en Hong Kong y se destruyen después de cinco años”, dijo en un correo electrónico a Reuters, agregando que el Se tomó muy en serio la protección de datos, la privacidad y la ética.

Reuters descubrió que BGI ha publicado al menos una docena de estudios conjuntos sobre las pruebas con el Ejército Popular de Liberación de China (EPL) desde 2010, para poner a prueba y mejorar las pruebas o analizar los datos que proporcionaron.

Los datos de ADN recopilados de las pruebas prenatales en mujeres fuera de China también se almacenaron en la base de datos de genes financiada por el gobierno chino, una de las más grandes del mundo, confirmó anteriormente BGI. Los registros en línea revisados ​​por Reuters muestran que los datos genéticos de al menos 500 mujeres que se sometieron a la prueba NIFTY, incluidas algunas fuera de China, se almacenan en el National Ginbank de China.

Tugendhat es uno de los nueve legisladores británicos sancionados por China por destacar presuntos abusos contra los derechos humanos en Xinjiang, que Beijing describe como “mentiras y desinformación”. Lee mas

Dijo que cualquier empresa del Reino Unido que utilice las pruebas debe tener claro a dónde van los datos, quién los tiene y a qué acceso tendrán acceso otros, incluidos otros gobiernos.

“A menos que una empresa haga eso, creo que es completamente razonable que los británicos se preocupen tanto por estas relaciones”, dijo.

READ  Con el brote de delta variable, los brotes están regresando en muchas partes del mundo.

El Departamento de Salud del Reino Unido dijo que las empresas que operan en el Reino Unido deben seguir estrictas leyes de protección de datos, pero se negó a comentar directamente sobre las pruebas de BGI y las preocupaciones de Tugendhat.

(Información de Alistair Smoot en Londres, más información de Kirsty Needham en Sydney y Claire Baldwin en Hong Kong; Editado por Kate Holton y Praveen Shar

Nuestro criterio: Principios de confianza de Thomson Reuters.