Un nuevo estudio revela que más de un tercio (37%) de los académicos estadounidenses están interesados en investigar ovnis, mientras que una minoría significativa (19%) ha visto o conoce a alguien que ha sido testigo de fenómenos/anomalías atmosféricas no identificadas (UAP).
Los resultados de este estudio han sido publicados en la revista académica revisada por pares Humanidades y Ciencias Sociales Comunicaciones.
El estudio llega en medio de un renovado interés en los OVNIs/UAPs tanto del público en general como de los sectores militar/de defensa y científicos.
OVNIs/UAPs: Creciente interés en la legitimidad entre los científicos
Los Objetos Voladores No Identificados (OVNI) se han apoderado de la conciencia pública durante décadas, vistos por muchos como signos tentadores de la posible presencia de vida extraterrestre.
Sin embargo, durante años, todos los detalles que rodeaban a los ovnis se mantuvieron en secreto. Esto se debe a que el principal temor de los gobiernos en ese momento no era que pudieran ser naves espaciales extraterrestres, sino tecnología avanzada de potencias globales competidoras.
Sin embargo, las cosas han comenzado a cambiar en los últimos años, ya que el gobierno de los EE. UU. se ha vuelto más abierto con sus registros de avistamientos de ovnis, que han sido renombrados como objetos voladores no identificados y ahora se llaman anomalías no identificadas (UAP).
Ahora, el interés por los ovnis está comenzando a abrirse camino en la academia convencional. Pero, ¿hasta qué punto es así?
¿Cuántos académicos han sido testigos de ovnis y cuántos quisieran participar en estudios relacionados con ellos?
Esto es exactamente lo que este estudio buscaba averiguar.
Los investigadores detrás del estudio encuestaron a 39,984 académicos de 144 universidades diferentes de EE. UU., aproximadamente el 4% de los cuales respondieron. La baja tasa de respuesta se ha atribuido a una variedad de factores, como que la facultad aún está inmersa en COVID, preocupaciones de que los correos electrónicos de la encuesta fueran engaños fraudulentos y el hecho de que la encuesta se centró en los ovnis, algo tradicionalmente considerado un «tabú» en Serious. academia dominante.
La encuesta no fue específica de las ciencias y cubrió 13 especializaciones académicas diferentes, con un 10% de los encuestados con especialización en ciencias políticas y otro 10% con especialización en psicología. Otras carreras incluyen, pero no se limitan a:
- Arte y Diseño
- la prensa
- ciencias económicas
- enfermería
- Estudios religiosos
- biología
- Física
- ingeniería
- Sociología
¿Qué dijo la encuesta?
En general, la encuesta encontró un amplio consenso de que los programas de pago por trabajo se han convertido en un tema más creíble y respetado en los últimos años.
Solo el 19% dijo que ellos o alguien que conocen había visto un OVNI en algún momento.
Hasta la fecha, solo el 4% de los encuestados dice haber realizado alguna investigación académica sobre OVNIs/UAP. Sin embargo, más de la mitad (55 %) dijo que sería más probable que realizara una investigación si tuviera fondos para ello, y casi la mitad (43 %) dijo que sería más probable si hubiera un investigador académico de renombre en su campo. quien también lo había hecho.
Más de un tercio (37%) también dijo que era muy importante investigar más sobre los ovnis, y casi dos tercios (64%) dijeron que era importante que los investigadores académicos se involucraran en ello.
El enfoque sobre la importancia del papel de la academia en el estudio de los ovnis sigue a un puñado de destacados científicos que han logrado avances en el campo.
Al frente de ellos se encuentra el astrofísico israelí-estadounidense Avi Loeb, exjefe del Departamento de Astronomía de la Universidad de Harvard.
En 2021, Loeb lanza el Proyecto Galileo, cuyo objetivo es llevar la búsqueda de vida extraterrestre al sector exclusivamente científico. Desde su fundación, el proyecto ha crecido hasta recibir millones de fondos y ha acumulado una larga lista de académicos de todo el mundo.
Recientemente, el Proyecto Galileo publicó sus primeros ocho artículos científicos revisados por pares a medida que avanza para ayudar a avanzar en la comprensión científica de los OVNIs/UAP.
Otro destacado investigador es el profesor de la Universidad de Stanford, Dr. Gary Nolan. Aunque no es un astrofísico como Loeb (Nolan es conocido como inmunólogo), Nolan ha estado muy activo en el estudio de los OVNIs/UAPs después de su análisis de 2012 de lo que se pensaba que era un cadáver extraterrestre encontrado en Chile. Esto luego avanzó a la investigación de los UAP y cómo afectaron los cerebros de quienes los observaron.
Su trabajo lo ha visto colaborar con grupos de trabajo del gobierno, la CIA y publicar artículos revisados por pares sobre ovnis.
En la reciente conferencia Salt iConnections en Nueva York, Nolan reveló que cree que la vida extraterrestre avanzada e inteligente «no ha visitado la Tierra al 100%», todavía está aquí y «ha estado aquí durante mucho tiempo».
La evidencia que proporcionó fue citando lo que el gobierno de EE. UU. está haciendo ahora al respecto, como aprobar la Ley de Autorización de Defensa Nacional en 2022 y toda la investigación que está haciendo la Oficina de Resolución de Todas las Áreas (AARO).
AARO ha estado activo en la compilación de avistamientos de OVNIs/UAP. Sin embargo, en abril, el director de la organización, Sean M. Kirkpatrick dijo que todavía no hay evidencia de extraterrestres e instó a los entusiastas de los OVNIs a enviar sus hallazgos, investigaciones y análisis para la revisión por pares de revistas científicas autorizadas.
“Así es como funciona la ciencia”, dijo Kirkpatrick en ese momento, según ABC News. «No por blog o redes sociales».
Dolores Redondo es colaboradora en El Demócrata, donde cubre una amplia variedad de temas, incluyendo actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en brindar información clara y útil sobre los acontecimientos del momento, ofreciendo a los lectores historias relevantes y perspectivas accesibles sobre temas de interés general.