Miles de rusos han sido arrestados o acosados por oponerse a la decisión del presidente Vladimir Putin de ir a la guerra. Los críticos a favor de la guerra difieren: apoyan la guerra pero están frustrados con el ritmo del progreso y en muchos casos quieren que Putin sea más duro.
«Estimado Vladimir Vladimirovich, por favor decida, ¿vamos a la guerra o vamos a terminar?» Alexander Arutionov, un veterano militar que escribe en blogs bajo el nombre de Razvidos, preguntó por su identidad. cable la cuenta. «¡Si estamos luchando, tenemos que luchar! Y tenemos que atacar todo. No hay otra forma de ganar una guerra».
Otros cuestionan francamente si Rusia podría haber ganado la guerra sin ajustes radicales en sus tácticas o la movilización masiva de reservistas rusos. Un informe de la inteligencia británica a principios de esta semana estimó que Rusia había perdido hasta un tercio de la fuerza de 190.000 efectivos que se desplegó originalmente. Rusia también está enviando refuerzos de manera constante, incluidas tropas contratadas regulares junto con reservistas, reclutas y mercenarios, por un total actual de alrededor de 167,000, según un ucraniano. Apreciación miércoles.
Tiene que haber una movilización, de lo contrario perderemos la guerra. Escrito por Vladlin Tatarsky, un ex combatiente de la milicia separatista de Donbass que comentó sobre su posición. cable A más de 270 mil seguidores.
Las críticas reflejan críticas de funcionarios estadounidenses y expertos militares occidentales que expresaron su asombro por el pobre desempeño del ejército ruso, que en vísperas de la guerra se suponía que era el segundo ejército más poderoso del mundo. La mala planificación, los errores tácticos, el equipo y las armas deficientes, así como la dura resistencia de las fuerzas armadas ucranianas frustraron el plan original de Rusia para capturar Kiev y ahora están obstaculizando sus esfuerzos para capturar Donbass.
Funcionarios estadounidenses dijeron que las fuerzas rusas estaban logrando avances, pero a un ritmo más lento de lo que habían previsto los planificadores militares rusos. Mientras tanto, Rusia continúa incurriendo en grandes pérdidas en hombres y equipos, lo que lleva a los expertos militares occidentales a preguntarse cuánto tiempo seguirán soportando los rusos las operaciones ofensivas.
Los críticos rusos hacen la misma pregunta. Un coronel retirado y un destacado analista militar sorprendieron a los televidentes el lunes con una sincera evaluación de los desafíos que enfrenta Rusia. Con Estados Unidos y sus aliados enviando grandes cantidades de armamento avanzado a las fuerzas ucranianas, la situación de las fuerzas rusas «francamente empeorará», dijo Mikhail Khodarionok en el programa de entrevistas «60 Minutes» en el canal estatal Rossiya-1. “Estamos en completo aislamiento geopolítico y el mundo entero está en nuestra contra, aunque no queramos admitirlo”.
En una aparición a principios de este mes, señaló que incluso la movilización masiva no ayudaría a Rusia dada la superioridad de las armas de la OTAN que se suministran a Ucrania. Llamar a más hombres sin entrenamiento no es una solución, dijo, «porque no tenemos armas y equipos modernos en nuestras reservas».
“Enviar a personas armadas con armas del año pasado a la guerra del siglo XXI para luchar contra las armas de clase mundial de la OTAN no sería lo correcto”, agregó, y sugirió una reestructuración radical del complejo militar-industrial de Rusia como solución. .
También circulan duras condenas en Telegram, el canal de redes sociales que se ha convertido en el foro dominante para las noticias y el debate sobre la guerra, tanto entre rusos como entre ucranianos.
Yuri Kotionok, periodista y analista militar que tiene más de 290.000 seguidores en su libro, escribió que la batalla de Rusia por Donbass solo se ganará con coraje y voluntad política… cable la cuenta. Agregó que parece que ninguno de ellos existe.
Mientras tanto, señaló, “Occidente habla y actúa, y está empujando a Ucrania a la guerra”. [with weapons]. Rusia está esperando que este montón apestoso sea llevado por el viento en nuestra dirección”.
Un intento fallido de las fuerzas rusas la semana pasada de cruzar el río Seversky Donets, que se interpone en el camino de su avance hacia el oeste, provocó el ridículo. Los comentaristas han expresado su desprecio por las fallas tácticas y de liderazgo que contribuyeron a lo que puede ser el mayor revés ruso en la guerra terrestre hasta la fecha.
Hasta 485 soldados murieron y 80 vehículos blindados se perdieron cuando las fuerzas rusas, junto con la 74.ª Brigada de Fusileros Motorizados del 41.º Ejército de Armas Combinadas, levantaron un puente de pontones sobre el río, solo para ser destruido por la artillería ucraniana, según informes ucranianos. citado por el Ministerio de Defensa. Instituto de Estudios de Guerra y Medicina Legal estudio por el Consejo Atlántico.
ISW dijo que los rusos intentaron al menos otra maniobra similar exactamente en el mismo punto, solo para destruir esa fuerza también. Según el jefe de la administración de Lugansk, serhi heidilos rusos realizaron un total de cinco intentos fallidos en el mismo punto del río.
«¿Qué tan estúpido puedes ser?» Alemán Kulikowski, preguntó un periodista ruso en su cuenta de Telegram. “¿Tal vez no sea basura sino vandalismo?”
«Honestamente, es mucho más fácil explicar esta situación con sabotaje», agregó con sarcasmo.
Tatarsky, un excombatiente en el Donbass, calificó de «genio militar» a quien ordenó que la operación se anunciara públicamente y se hiciera responsable. Dijo que la ofensiva de Donbass fue frenada en parte por las acciones de estos líderes.
Los periodistas y analistas rusos dicen que las críticas reflejan un descontento más amplio con la forma en que se desarrolla la guerra dentro de los servicios militares y de seguridad rusos. Un periodista ruso, que habló bajo condición de anonimato porque se oponía a la guerra y temía las consecuencias de hacerlo público, dijo que se había dado más espacio para hablar en favor de los rusos a favor de la guerra que sin duda demostraron credenciales patrióticas.
Muchos en el ejército creen que limitar los objetivos iniciales de la guerra, reducidos después de que Rusia no logró capturar Kiev, fue un error, escriben Andrei Soldatov e Irina Borogan, dos destacados periodistas de investigación rusos y becarios no residentes del Centro para el Análisis de Políticas Europeas.
Ahora están argumentando que Rusia no está luchando contra Ucrania, está luchando contra la OTAN. Entonces, los oficiales superiores concluyeron que la coalición occidental está luchando por completo (proporcionando armamento cada vez más sofisticado) mientras sus fuerzas operan bajo restricciones en tiempos de paz, como la prohibición de ataques aéreos contra algunas áreas clave de la infraestructura de Ucrania, «Soldatov y Borogan». libros. En resumen, el ejército ahora exige una guerra total, incluida la movilización.
Es cuestionable si las críticas llegan a Putin y su círculo íntimo. Putin se ha jactado en el pasado de que no tiene tiempo para las redes sociales y el Kremlin lo ha dicho. no tener Teléfono móvil.
Arturo Pérez-Reverte es colaborador en El Demócrata, donde cubre temas de actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en ofrecer información clara, útil y bien contextualizada, acercando a los lectores noticias, análisis de actualidad y historias relevantes que ayudan a comprender mejor los acontecimientos del entorno.