ElDemocrata

España en español es para cualquier persona que viva en España, visite España o cualquier persona interesada en las últimas noticias, eventos y deportes en España. Descubra más ahora.

Por qué los economistas y activistas están decepcionados con las promesas

(De izquierda a derecha) El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, el primer ministro japonés, Yoshihide Suga, el primer ministro británico, Boris Johnson, y el primer ministro italiano, Mario Draghi, dan la bienvenida oficial a los líderes y una foto de familia durante la cumbre del G7 en Carbis Bay. , el 11 de junio de 2021. En Carbis Bay, Cornwall.

Leon Neal | Noticias de Getty Images | imágenes falsas

LONDRES – La reunión de tres días entre los líderes de algunos de los países más ricos del mundo fue un fracaso, según algunos economistas y activistas, quienes argumentan que el grupo no cumplió con sus propios criterios para acordar una acción climática integral. La crisis y la pandemia de Covid-19.

Los líderes del Grupo de los Siete, un grupo de las economías avanzadas más grandes del mundo, emitió una declaración conjunta El domingo, prometió promulgar medidas sobre las vacunas Covid-19, China y el impuesto corporativo global.

Después de reunirse en el Carpis Coast Resort en Cornwall, Inglaterra, los líderes promesa Asegurar mil millones de dosis adicionales de la vacuna Covid durante los próximos 12 meses, ya sea directamente o a través de la Organización Mundial de la Salud. COVAX Planificado.

La declaración del domingo también pidió a China que “respete los derechos humanos y las libertades fundamentales, especialmente con respecto a Xinjiang y esos derechos y libertades y un alto grado de autonomía para Hong Kong consagrado en la Declaración Conjunta Sino-Británica y la Ley Básica”.

El G7 se ha comprometido a cancelar su contribución a la emergencia climática, reafirmando su compromiso de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050 y prometiendo eliminar la mayor parte de la energía del carbón. También respaldó un impuesto mínimo de al menos el 15% sobre las grandes corporaciones multinacionales para evitar que las empresas utilicen los paraísos fiscales para evadir impuestos, una iniciativa liderada por Estados Unidos.

READ  Foxconn dice que la fábrica de iPhone no se ve afectada

Grupos que incluyen a COVAX y la Confederación de la Industria Británica calificaron los anuncios de importantes, y esta última dijo que la cumbre había “reavivado la creencia de que la comunidad internacional puede unirse en un espíritu de cooperación para abordar los grandes problemas de nuestro tiempo”.

Pero los críticos dicen que las promesas no eran nuevas, carecían de detalles y algunas eran claramente insuficientes.

“Los líderes del G7 han fracasado por completo en enfrentar los desafíos que enfrenta el mundo”, dijo Nick Dearden, director de grupo de Campaign for Global Justice Now. “Después de un fin de semana de diplomacia, todo lo que han hecho es repetir sus inapropiados objetivos climáticos y no lograr sus inapropiados objetivos de inmunización global”.

“Este G7 ha sido un ejercicio inútil sin ningún progreso sustancial para abordar las crisis de nuestras vidas”, dijo Dearden. “Esta cumbre prueba sin lugar a dudas que el G7 no es apto para su propósito”.

El Grupo de los Siete está formado por Reino Unido, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y Estados Unidos, y también cuenta con la participación de la Unión Europea, que envía a los jefes de la Comisión Europea y del Consejo Europeo. Australia, India y Corea del Sur también han sido invitados a asistir este año.

Las grietas siguen ahí.

La cumbre fue vista como una oportunidad de oro para que los responsables políticos se reúnan en persona y acuerden acciones para abordar algunos de los problemas globales más urgentes, como el coronavirus y las crisis climáticas en curso.

La declaración no especificó un compromiso detallado país por país o un calendario para la acción sobre la campaña mundial de vacunación contra Covid, y muchos compromisos se acordaron con anticipación.

En una nota el lunes, Paul Donovan, economista jefe de UBS Global Wealth Management, se refirió al G7 como una “cumbre de selfies”.

“Parece que el enfoque principal de la reunión del G7 (oportunidad para tomar fotografías) va bien. El resto de la reunión se abordó de manera experta sobre las lagunas de opinión”, escribió.

En declaraciones a “Squawk Box Europe” de CNBC, Donovan agregó: “No hemos tenido el mismo tipo de impacto directo y grande. Tenemos muchos datos opacos”.

“Las fisuras pueden no ser profundas esta vez debido al cambio de liderazgo en Estados Unidos y al hecho de que Estados Unidos está desempeñando un papel más activo, pero las fisuras permanecen”, dijo.

Activistas de Extinction Rebellion (XR) participan en la manifestación “Sound The Alarm” durante la Cumbre del G7 en Cornwall el 11 de junio de 2021 en St Ives, Cornwall, Inglaterra.

Jeff J. Mitchell | Noticias de Getty Images | imágenes falsas

Los países más ricos del mundo han sido objeto de críticas cuando se trata de vacunarse en medio de la pandemia.

Varios grupos han estado presionando para que se cedan algunos derechos de propiedad intelectual sobre las vacunas y tratamientos Covid, incluida la Organización Mundial de la Salud, expertos en salud, ex líderes mundiales y organizaciones benéficas médicas internacionales.

India y Sudáfrica presentaron conjuntamente una propuesta a la Organización Mundial del Comercio en octubre del año pasado, pidiendo la necesidad de que los responsables políticos faciliten la fabricación local de tratamientos Covid e impulsen la campaña mundial de vacunación.

Varios meses después, la propuesta fue rechazada por un pequeño número de gobiernos, incluidos la Unión Europea, el Reino Unido, Suiza, Japón, Noruega, Canadá, Australia y Brasil.

El éxito de la COP26 en la balanza

“Hemos escuchado palabras cálidas sobre el Plan Marshall Verde y las ambiciones de vacunar al mundo, pero eso está muy por debajo de lo que se necesita”. Él dijo Patrick Watt, director de políticas, asuntos públicos y campañas de Christian Aid.

“Este es un plan parcial, no un plan Marshall”, dijo Watt, y señaló que el liderazgo del G7 no había logrado un progreso real en las promesas de ayuda, el alivio integral de la deuda, el financiamiento climático y el “apartheid de vacunas”.

“El éxito de la cumbre climática COP26 ahora está en juego. Todavía hay mucho tiempo para que los países ricos presenten un paquete de solidaridad que aborde estas crisis interrelacionadas. Sin él, la COP fracasará”.

formuladores de políticas bajo intensificación de la presión Cumplir las promesas hechas como parte del histórico Acuerdo de París de 2015 antes de la conferencia COP26 de este año, programada para realizarse en Glasgow, Escocia, a principios de noviembre.