El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas votó el jueves en contra de una propuesta liderada por Occidente para una discusión sobre los presuntos abusos de derechos humanos de China contra los uigures y otros musulmanes en el Xinjiang En una victoria para Beijing, ya que busca evitar un mayor escrutinio.
La derrota – 19 en contra, 17 en contra, 11 abstenciones – es solo la segunda vez en los 16 años de historia del consejo que se rechaza una propuesta, y los observadores la ven como un revés tanto para los esfuerzos de rendición de cuentas como para la autoridad moral de Occidente sobre derechos humanos. derechos. y la credibilidad de las propias Naciones Unidas.
Estados Unidos , Canadá Gran Bretaña fue uno de los países que hizo la propuesta.
“Esto es un desastre”, dijo Dolkun Isa, presidente del Congreso Mundial Uigur, cuya madre murió en un campamento y sus dos hermanos se perdieron.
Agregó: «Nunca nos rendiremos, pero estamos realmente decepcionados con las reacciones de los países islámicos».
Qatar, Indonesia, Emiratos Árabes Unidos y Pakistán Rechazó la propuesta, citando el riesgo de alienar a China. Phil Lynch, director del Servicio Internacional para los Derechos Humanos, describió el registro de la votación como «vergonzoso» en Twitter.
El enviado de China había advertido antes de la votación que la propuesta crearía un precedente para examinar los registros de derechos humanos en otros países.
Hoy China es el objetivo. “Cualquier otro país en desarrollo será atacado mañana”, dijo Qin Shuo, y agregó que la discusión conduciría a “nuevas confrontaciones”.
El 31 de agosto, la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas publicó un informe largamente esperado que encontró graves abusos contra los derechos humanos en Xinjiang que pueden constituir crímenes de lesa humanidad, aumentando la presión sobre China.
Los grupos de derechos humanos acusan a Beijing de cometer abusos contra los uigures, una minoría étnica musulmana de unos 10 millones de personas en la región occidental de Xinjiang, incluido el uso masivo de trabajos forzados en campos de internamiento. Estados Unidos acusa a China de genocidio. Beijing niega rotundamente cualquier violación.
La propuesta es la primera vez que el historial de derechos de China, un poderoso miembro permanente del Consejo de Seguridad, ha estado en la agenda del consejo. La disposición causó divisiones y un diplomático dijo que los países estaban bajo una «tremenda presión» de Beijing para apoyar a China.
Países como Gran Bretaña, Estados Unidos y Alemania se comprometieron a seguir trabajando por la rendición de cuentas a pesar del resultado del jueves.
Pero los activistas dijeron que derrotar una propuesta tan limitada, que no llegó a llevar a cabo una investigación, dificultaría volver a ponerla en la agenda.
Ese fue un «grave error de cálculo», dijo Mark Lemon de Universal Rights Group, refiriéndose al momento que coincide con una propuesta para llevar a Occidente a actuar sobre Rusia.
«Es un duro golpe a la credibilidad del consejo y una clara victoria para China», dijo. «Muchos países en desarrollo lo verán como un ajuste para alejarse de la hegemonía occidental en el sistema de derechos humanos de la ONU».
El evento ha planteado dilemas políticos para muchas naciones más pobres en el consejo de 47 miembros que se resisten a desafiar abiertamente a China por temor a poner en peligro la inversión.
Otros pueden haber querido evitar el escrutinio futuro.
Arturo Pérez-Reverte es colaborador en El Demócrata, donde cubre temas de actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en ofrecer información clara, útil y bien contextualizada, acercando a los lectores noticias, análisis de actualidad y historias relevantes que ayudan a comprender mejor los acontecimientos del entorno.