Abogados de Derechos Civiles dijeron que presentaron una queja ante el Departamento de Educación, alegando que las llamadas preferencias de admisión antiguas en Harvard violan la ley federal de derechos civiles porque benefician significativamente a los solicitantes blancos y perjudican a los de color.
La denuncia se produjo días después de que la Corte Suprema anulara las políticas de admisión raciales en Harvard y la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill. El fallo histórico del jueves declaró que estas políticas, una forma de acción afirmativa previamente permitida por la Corte en aras de reunir un cuerpo estudiantil racialmente diverso, violan las garantías de igualdad de protección bajo la Constitución.
Harvard se negó a comentar sobre la denuncia.
Pero señaló una declaración de la universidad anteriormente: “La semana pasada, la universidad reafirmó su compromiso con el principio central de que la enseñanza, el aprendizaje y la investigación son profundos y transformadores basados en una comunidad que incluye personas de muchos orígenes, perspectivas y experiencias vividas. experiencias.
«Como hemos dicho, en las próximas semanas y meses, la universidad determinará cómo defender nuestros valores fundamentales, de acuerdo con el nuevo precedente de la corte».
Un portavoz del Departamento de Educación dijo el lunes: “La Oficina de Derechos Civiles no confirma las quejas. La lista de investigaciones abiertas, actualizada mensualmente, está disponible aquí. «
Colegios y universidades selectivos de todo el país buscan revisar y modificar sus prácticas de admisión, si es necesario, a raíz del fallo del tribunal.
Los documentos hechos públicos por el caso de la Corte Suprema revelaron la enormidad del «legado» de los solicitantes de Harvard. Los registros judiciales mostraron que alrededor del 34 por ciento de los solicitantes de los Estados Unidos que eran hijos de ex alumnos de Harvard fueron aceptados entre 2009 y 2015. Esta cifra fue mucho más alta que la tasa de aceptación general del 6 por ciento para los solicitantes no hereditarios.
Las universidades selectivas defienden las preferencias heredadas como una forma legítima de reconocer y mejorar las relaciones críticas que tienen con los ex alumnos. Los ex alumnos son a menudo donantes. Pero el público parece profundamente escéptico. Una encuesta de Washington Post-Share el otoño pasado encontró que el 75 por ciento de los estadounidenses piensa que es inapropiado que las universidades den un trato de admisión preferencial a los estudiantes cuyos padres fueron a la misma universidad.
Amherst College, la Universidad Johns Hopkins y el Instituto de Tecnología de Massachusetts se encuentran entre los colegios y universidades privadas más notables que han anunciado que ya no ofrecerán las antiguas preferencias en las admisiones. Pero muchos otros, incluidos los de la Ivy League, se negaron a seguir su ejemplo.
Arturo Pérez-Reverte es colaborador en El Demócrata, donde cubre temas de actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Se enfoca en ofrecer información clara, útil y bien contextualizada, acercando a los lectores noticias, análisis de actualidad y historias relevantes que ayudan a comprender mejor los acontecimientos del entorno.